คำพิพากษาศาลฎีกา

คดีพิพาทในเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารหมายจ.2ซึ่งโจทก์ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของโจทก์ฝ่ายเดียวพยานบุคคลของโจทก์จำเลยเบิกความยันคำกันปากต่อปากพยานโจทก์เบิกความกล่าวอ้างลอยๆโดยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนเป็นการวินิจฉัยพยานหลักฐานที่ …

คดีฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอ้างว่าจำเลยเข้าอยู่ในตึกพิพาทโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์และไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน อันเป็นการฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ในกรณีอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ซึ่ง …

คดีฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์และจำเลยต่อสู้ว่าจำเลยอาศัยในห้องพิพาทโดยอาศัยสิทธิของบุคคลอื่นซึ่งมีสิทธิดีกว่าโจทก์เป็นข้อต่อสู้ซึ่งจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีแพ่งที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกซึ่งเป็นที่ดินนั้นเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ แม้คดีจะมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาว่า หากจำเลยที่ 5 ไม่ปล่อยปละละเลย โดยรายงานความผิดของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แต่แรกที่ได้ทราบถึงการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าว รวมทั้งจำเลยที่5 ไม่ได้ควบคุมการปฏิบัติงานตามหน้าที่ของจำเลยที่ 1ถึงที่ 4 จึงทำให้โจทก์เสียหาย โจทก์ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินและบ้านของโจทก์ และให้บังคับตามฟ้องแย้งให้โจทก์รับเงินค่าไถ่ถอนการขายฝากและให้โจทก์ไปจดทะเบียนรับการไถ่การขายฝากที่ดิน จึงเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้ …

ในคดีฟ้องขับไล่ จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินและตึกแถวพิพาทที่เช่าจึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248

ฎีกาของจำเลยแม้จะกล่าวในฎีกาว่าความจริงบ้านพิพาทเป็นของพี่ชายจำเลย โจทก์ไม่บรรยายฟ้องมาให้ชัดแจ้งว่าบ้านพิพาทเป็นของโจทก์ จึงเป็นฟ้องเคลือบคลุมและโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะฟ้องจำเลยผิดตัวก็ตาม แต่เป็นเรื่องที่จำเลยมุ่งประสงค์จะโต้เถ …

โจทก์ฟ้องว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่าเป็นของจำเลย เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและจำเลยร่วมออกจากที่ดิน จำเลยและจำเลยร่วมต่อสู้ว่าที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของตนจึงเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ และจำเลยทุกสำนวนได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ คู่ความย่อมมีสิทธิ์อุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จ …

การยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ในคดีซึ่งมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาทเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ต้องอยู่ในบังคับแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินค่าซื้อเครื่องปรับอากาศ 110,000 บาท แก่โจทก์ จำเลยให้การว่าไม่ได้เป็นผู้ซื้อแต่เป็นนายหน้าจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ และฟ้องแย้งให้โจทก์ชำระเงินค่านายหน้า 10,600 บาทแก่จำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระค่า …

โจทก์ฎีกาความว่า การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยอมฟังข้อนำสืบของจำเลยแต่เพียงวาจาว่าเป็นเรื่องหักกลบลบหนี้โดยไม่มีพยานเอกสารใด ๆ นำสืบสนับสนุนให้น่าเชื่อ เป็นเหตุให้โจทก์เสียเปรียบในเชิงคดีทั้ง ๆ ที่สัญญากู้ยังมิได้เวนคืน แทงเพิกถอ …

คำสั่งที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน เป็นคำสั่งในระหว่างพิจารณาจำเลยมีโอกาสที่จะโต้แย้งคำสั่งได้ก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา แต่มิได้โต้แย้งอุทธรณ์ของจำเลยที่ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานต่อไป จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา …

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและจำเลยร่วมออกจากที่ดิน จำเลยและจำเลยร่วมต่อสู้ว่าที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของตนจึงเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ และจำเลยทุกสำนวนได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ คู่ความย่อมมีสิทธิ์อุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จ …

โจทก์ทั้งสองในฐานะพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัว พ. กับ จ. ผู้ต้องหาไว้ จำเลยได้ทำสัญญาประกันตัว พ. กับ จ. จำเลยผิดสัญญาประกันคนละฉบับฉบับละ 50,000 บาททุนทรัพย์สำหรับคดีนี้จึงแยกออกตามสัญญาประกันแต่ละฉบับเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพา …

ฎีกาของจำเลยที่ว่าสัญญากู้ที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ใช้บังคับได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเ …

ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์จึงไม่ต้องรับผิดชำระเงิน 20,000 บาทให้แก่โจทก์นั้นเป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ส่วนฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์ไม่มีสิทธิวินิ …