มีของร้ายในเวลาใกล้ชิด เจ้าทรัพย์ออกตามรอยกระบือที่หาย พบจำเลยกำลังจูงกระบือนั้นอยู่ ทั้งจำเลยแสดงไม่ได้ว่า ได้กระบือไว้จากผู้ใดต้องมีผิดฐานลักทรัพย์(เทียบฎีกาที่833/69)
คำพิพากษาศาลฎีกา
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
ฟันเจ้าทรัพย์ในขณะลักทรัพย์ มีผิดฐานชิงทรัพย์
กระบือปล่อยเลี้ยงไว้หายไป รุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์ออกติดตามพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ดังนี้ จำเลยมีผิดฐานรับของโจร
วิ่งราวเจ้าทรัพย์วางของไว้ต่อหน้าบุตร์แล้วออกไปจำเลยคว้าได้แล้ววิ่งหนี วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่หนักกว่าที่ขอพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย
การที่ผู้ร้ายทิ้งทรัพย์แล้วหนีไป พอเจ้าทรัพย์ไล่ทันก็ทำร้ายเอาดังนี้ มีผิดฐานชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญา อย่างไรเรียกว่าการลักทรัพย์ขาดตอน
สามคนสมคบกันไปลักทรัพย์แล้วทิ้งทรัพย์วิ่งหนี ผู้ร้ายอีกคนหนึ่งชักมีดออกทำท่าจะแทงเจ้าทรัพย์มีผิดฐานชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญา เหตุในลักษณคดีศาลฎีกาพิจารณาเห็นว่าจำเลยคนใดควรมีโทษหนักกว่าที่ศาลล่างวางมาแต่โจทก์มิได้ฎีกาศาลฎีกาไม่ให้ …
อย่างไรได้ชื่อว่าทรัพย์ได้อยู่ในความครอบครองยึดถือ ประมวลแพ่ง บรรพ 1 ลักษณทรัพย์
แย่งตุ้มหูจากหูเขาทำให้หูขาด มีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตราข้างบนลักษณพะยานคำเจ้าทรัพย์ปากเดียวแต่เบิกความสมเหตุผลก็ฟังลงโทษได้
อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์
ลักทรัพย์ไปจากศาลแต่โจทก์ไม่กล่าวฟ้องว่าทรัพย์ของใคร มีผิดตาม ม.293 เท่านั้น
สองคนไปลักไก่ คนหนึ่งแทงเจ้าทรัพย์ตาย คนแทงคนเดียวมีผิดตาม ม.250 อีกคนหนึ่งมีผิดตาม ม.300 เท่านั้น
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักโคไป ๑ โค แลจำเลยสมคบกันฆ่าโคนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๔ แลพ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือ ศก ๑๑๙ มาตรา ๑๘ จำเลยให้การปฏิเสธ อ้างฐานที่อยู่ ศาลมณฑลอุดรตัดสินว่า นายดำมีความผิดตามมาตรา ๒๙๔ ให้จำคุก ๑๘ เดือน แ …
อำนาจอัยการเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทรัพย์
แก้มากเปลี่ยนบทเปลี่ยนโทษ
พรรคพวกหนีก่อนต่อสู้ ยังไม่เรียกว่าปล้น
พยานชนิดไรควรฟัง
เจตนาจะทำผิดแต่ยังไม่ได้ลงมือไม่มีผิดปัญหากฎหมาย
อัยการมีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าไถ่แทนเจ้าทุกข์ได้
สินทรัพย์ที่หายในวันรุ่งขึ้นลักษณพยาน
ลงโทษไม่เกินคำขอฟ้องว่าวิ่งราวทรัพย์พิจารณาได้ได้ความว่าลักลงโทษได้เพียงโจทย์ฟ้อง