มาตรา 17 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
หมวด ๓ อำนาจและหน้าที่ของศาล
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
22 คดี
ตามคำฟ้องเดิมโจทก์ทั้งสองฟ้องอ้างว่าถูกจำเลยเลิกจ้างโดยกล่าวหาว่าโจทก์ทั้งสองยักยอกทรัพย์ซึ่งไม่เป็นความจริง สภาพแห่งข้อหาที่โจทก์ทั้งสองอ้างว่ามีสิทธิเหนือจำเลยคือโจทก์ทั้งสองถูกจำเลยเลิกจ้าง โดยข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาคือเหตุที่เลิกจ้างนั้นไม่มีอยู่จริง ขอให้บังคับจำเลยจ่ายค่าชดเชยค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดและคืนเงินประกัน ซึ่งค่าเสียหายจากการละเมิดนั้นเกิดจากการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม ส่วนคำร้องขอแก้ไขคำฟ้องโจทก์ทั้งสองขอเรียกค่าเสียหา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีเป็นการด่วนด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,67 กระทงหนึ่ง วางโทษจำคุก1 ปี กับมีความผิดตามพระราชบัญญัติเดียวกันมาตรา 57,91 อีกกระทงห…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ป.วิ.อ. มาตรา 15
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716/2532
พ.ศ. 2532
สืบค้นที่ศาลฎีกา
แม้เครื่องหมายการค้าตาม คำขอจดทะเบียนของจำเลยที่ 1 ที่ 2จะไม่มีรูปสิงโต และดาว ภายในวงกลมอยู่ตรง กลางเครื่องหมายการค้า-เหมือนกับเครื่องหมายการค้าตาม คำขอจดทะเบียนของโจทก์ โดย มีแต่ รูปวงกลมอยู่ตรง กลางเครื่องหมายการค้าเท่านั้นแต่ ตอนบนของเครื่องหมายการค้าที่โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ขอจดทะเบียนดังกล่าว มีข้อความเป็นตัวอักษรโรมันอ่านว่า ไลอ้อนแบรนด์เหมือนกัน ถัด จากตัวอักษรโรมันดังกล่าว เครื่องหมายการค้าทั้งสองยังมีข้อความเป็นอักษรโรมันและอักษรจีนท…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 145
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17
ความว่า จำเลยได้เวนคืนที่ดินของโจทก์โดยจ่ายค่าทดแทนให้บางส่วนในราคาที่ไม่เป็นธรรม โจทก์จึงได้ฟ้องคดีนี้ ส่วนเงินที่โจทก์ได้รับโจทก์นำไปซื้อที่ดินแปลงใหม่ซึ่งอยู่ห่างไกลความเจริญเพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัย ต้องจ่ายค่าที่ดิน ค่าถมดิน และค่าขนย้ายจนไม่มีเงินเหลือ โจทก์จึงต้องนำที่ดินแปลงใหม่ไปจำนองเพื่อนำเงินมาปลูกบ้านอยู่อาศัยและต้องเสียดอกเบี้ยมาเป็นเวลา8 ปีเศษแล้ว แม้โจทก์จะชนะคดีมาแล้ว 2 ศาลจำเลยก็ไม่ยอมจ่ายเงินให้อ้างว่าต้องรอให้คดีที่จำเลยเป็นฝ่า…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
แม้ชื่อ จำเลยในช่อง คู่ความและคำขอท้ายฟ้องโจทก์จะไม่ได้ระบุว่า โจทก์ฟ้องจำเลย ทั้งแปดให้รับผิดในฐานะ อะไรก็ตามแต่ คำฟ้องของโจทก์ได้ บรรยายว่าจำเลยทั้งแปดเป็นทายาทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของ ก. ผู้ตาย โดย จำเลยที่ 1 เป็นคู่สมรสของ ก. จำเลยที่ 2, 3, 4 เป็นบุตรผู้สืบสันดานของ ก.ผู้ตายเกิดจากจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 5, 6 เป็นผู้สืบสันดานของ ก. ผู้ตาย เกิดจาก ร. จำเลยที่ 7 เป็นบิดาผู้ตาย จำเลยที่ 8เป็นมารดาผู้ตาย และได้ บรรยายด้วย ว่า ก. ขับรถยนต์ โดยประมา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 55
ป.วิ.พ. มาตรา 172
ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 7 ซื้อที่ดินพิพาทไว้โดยสุจริตและได้จำนองไว้กับ บริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด เป็นจำนวนเงิน27,000,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 24 เมษายน 2524 โดยเสียดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ดอกเบี้ยทบต้นทุกปี ต่อมาถูกโจทก์แกล้งฟ้องและได้ถ่วงเวลาทุกวิถีทาง เป็นเหตุให้จำเลยที่ 7 ทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทไม่ได้เลยเป็นเวลาถึง 7 ปีเศษแล้ว ขณะนี้จำเลยที่ 7ต้องเสียดอกเบี้ยเดือนละประมาณ 885,458 บาท โดยจำเลยที่ 7 มิได้กระทำผิดอะไรเลยและไม่มีทางที่จะไปเรี…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า เนื่องจากคดีนี้จำเลยที่ 1 มิได้เป็นผู้กระทำความผิดแต่ถูกปรักปรำ ประกอบกับจำเลยที่ 1 มีฐานะยากจน ไม่มีหลักทรัพย์ที่จะยื่นประกันตัวต่อศาลได้ จึงทำให้ครอบครัวของจำเลยที่ 1ต้องได้รับความเดือดร้อนเป็นอย่างมาก เพราะจำเลยที่ 1 มีภาระต้องอุปการะเลี้ยงดูบุตรและภรรยา โดยเฉพาะบุตรของจำเลยที่ 1นั้นยังเล็กและกำลังอยู่ในวัยเล่าเรียนเมื่อขาดผู้อุปการะส่งเสียจึงต้องหยุดพักการเรียน ส่วนภรรยาก็มีโรคประจำตัวไม่สามารถจะช่วยเหลือทั้งตนเองและบุตรได้ อีกทั้งญาต…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290 อันเป็นบทหนัก จำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 2เป็นผู้บริสุทธิ์มิได้มีความผิดแต่อย่างใด และนอกจากนี้จำเลยที่ 2ยังต้องรับภาระอุปการะเลี้ยงดูบิดาซึ่งมีอายุมากแล้วกับบุตรอีก 3 คนซึ่งยังเล็กอยู่แต่เพียงผู้เดียวโดยอาศัยเงินเดือนของจำเลยที่ 2เป็นค่าใช้จ่ายจุนเจือในครอบครัวเนื่องจากภรรยาของจำเลยที่ 2ได้ถึงแก่กรรมไปนานแล้วแต่ขณะนี้จำเลยที่ 2 ถูกสั่งพักราชการและถูกคุมขังระหว่างพิจารณาโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวประกอบกับบิดาของจำเลยที่ 2 ก็…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า จำเลยที่ 5 ได้ยื่นฎีกาไปแล้วเป็นเวลาทั้งสิ้น 1 ปี2 เดือน จึงขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาในเร็ววันนี้ด้วยเพื่อจำเลยที่ 5 จะได้ทันมีสิทธิรับพระราชทานอภัยโทษหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้วิกลจริตและไม่สามารถต่อสู้คดีได้ จึงให้งดการพิจารณาคดีในส่วนจำเลยที่ 1ไว้จนกว่าจำเลยที่ 1 จะหายวิกลจริตและสามารถจะต่อสู้คดีได้ให้ส่งตัวจำเลยที่ 1 ไปยังโรงพยาบาลโรคจิตเพื่อรักษา และมีคำสั่งให้จำ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา บัดนี้เวลาได้ล่วงเลยมาพอสมควรแล้ว โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,83 ฯลฯ ให้ลงโทษจำคุกคนละ 12 ปีและให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 34,100 บาทแก่ผู้เสียหายด้วย ส่วนจำเลยที่ 1 นั้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา (อันด…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า จำเลยยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2530 ซึ่งศาลมีคำสั่งรับเป็นฎีกาแล้วบัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอเร่งฎีกาของจำเลยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 15 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 72 แผ่นที่ 3)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 80)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้เวลาล่วงเลยมานานพอสมควรแล้วขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้เป็นการด่วนด้วย เพื่อจำเลยจะได้มีโอกาสออกไปประกอบอาชีพเลี้ยงดูบุตร บิดามารดา และเพื่อผลประโยชน์บางประการที่จำเลยพึงจะได้รับจากกรมราชทัณฑ์ต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ลงโทษจำคุกคนละ 3 เดือน และจำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ปรับ100 บา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ความว่า คดีนี้โจทก์ฎีกาเป็นเวลานานแล้ว จำเลยที่ 2 ประสงค์ขอให้เร่งรัดการพิจารณา เพื่อจำเลยจะได้เป็นนักโทษเด็ดขาดจะได้ขอสอบเลื่อนชั้นเป็นนักโทษชั้นดีต่อไปเผื่อว่ามีการอภัยโทษจำเลยจะได้ลดโทษตามชั้นนั้นด้วยหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมต่างยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องระหว่างพิจารณา นายยงยุทธโอวัชรินทร์ ผู้เสียหายขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรคสอง จำคุก 8 ปี คำให้การรับสารภาพในช…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.พ. มาตรา 17
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกามาเป็นเวลา 9 เดือนแล้วและถูกขังอยู่เป็นเวลานานเป็นเหตุให้ภริยา บุตร และบุคคลในครอบครัวได้รับความลำบากอย่างยิ่ง จึงขอให้พิจารณาวินิจฉัยคดีให้เร็วขึ้นเป็นกรณีพิเศษเพื่อจำเลยที่ 1 จะได้รับผลจากการอภัยโทษในเดือนธันวาคม ศกนี้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 ประกาศกระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 2(พ.ศ. 2522) เรื่อง ระบุชื่อและประเภทยาเสพติ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.อ. มาตรา 15
ป.วิ.พ. มาตรา 17
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา