คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 61270)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา บัดนี้เวลาได้ล่วงเลยมาพอสมควรแล้ว โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,83 ฯลฯ ให้ลงโทษจำคุกคนละ 12 ปีและให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 34,100 บาทแก่ผู้เสียหายด้วย ส่วนจำเลยที่ 1 นั้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา (อันดับ 64 แผ่นที่ 3)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.อ. มาตรา 15 ป.วิ.พ. มาตรา 17

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1702/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางแดง สวัสดี กับพวกจำเลยนางนิตยา อ่อนสงค์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา บัดนี้เวลาได้ล่วงเลยมาพอสมควรแล้ว โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,83 ฯลฯ ให้ลงโทษจำคุกคนละ 12 ปีและให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 34,100 บาทแก่ผู้เสียหายด้วย ส่วนจำเลยที่ 1 นั้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา (อันดับ 64 แผ่นที่ 3)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา: จำรัส เขมะจารุ · ประธานศาลฎีกา ·
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

สืบค้นที่ศาลฎีกา

มีเรื่องคล้ายคดีนี้?

เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ประเมินเรื่องฟรี หาทนายความ

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57739)

ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปร…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61323)

ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศา…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61795)

ความว่า เนื่องจากคดีนี้จำเลยที่ 1 มิได้เป็นผู้กระทำความผิดแต่ถูกปรักปรำ ประกอบกับจำเลยที่ 1 มีฐานะยากจน ไม่มีหลักทรัพย์ที่จะยื่นประกันตัวต่อศาลได้ จึงทำให้ครอบครัวของจำเลยที่ 1ต้องได้รับความเดือดร้อนเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 61297)

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 2เป็นผู้บริสุทธิ์มิได้มีความผิดแต่อย่างใด และนอกจากนี้จำเลยที่ 2ยังต้องรับภาระอุปการะเลี้ยงดูบิดาซึ่งมีอายุมากแล้วกับบุตรอีก 3 คนซึ่งยังเล็กอยู่แ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 61271)

ความว่า จำเลยที่ 5 ได้ยื่นฎีกาไปแล้วเป็นเวลาทั้งสิ้น 1 ปี2 เดือน จึงขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาในเร็ววันนี้ด้วยเพื่อจำเลยที่ 5 จะได้ทันมีสิทธิรับพระราชทานอภัยโทษหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเน…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา