มาตรา 175 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๑ วิธีพิจารณาสามัญในศาลชั้นต้น
ภายหลังจำเลยยื่นคำให้การแล้ว โจทก์อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้น เพื่ออนุญาตให้โจทก์ถอนคำฟ้องได้ ศาลจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตหรืออนุญาตภายในเงื่อนไขตามที่เห็นสมควรก็ได้ แต่
(๑) ห้ามไม่ให้ศาลให้อนุญาต โดยมิได้ฟังจำเลยหรือผู้ร้องสอด ถ้าหากมี ก่อน
(๒) ในกรณีที่โจทก์ถอนคำฟ้อง เนื่องจากมีข้อตกลงหรือประนีประนอมยอมความกับจำเลย ให้ศาลอนุญาตไปตามคำขอนั้น
มาตราที่อ้างถึงมาตรานี้
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
240 คดี
ในคดีก่อนนั้นโจทก์ขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 วรรคแรกโจทก์เพียงแต่ ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนคำฟ้องต่อศาล และศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ โดยมิต้องสอบถามคู่ความฝ่ายอื่นว่าจะยินยอมหรือไม่อย่างใดการที่ โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวว่าโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปนั้น ก็มีความหมายแต่เพียงว่า ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยสำหรับ คดีนั้นเท่านั้นหาอาจแปลไปว่าโจทก์จะไม่ฟ้องคดีใหม่กับจำเลยอีก ตามสิทธิของโจทก์ซึ่งตามมาตรา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 144
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 176
ป.วิ.พ. มาตรา 249
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 18
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
ในคดีก่อนนั้นโจทก์ขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 วรรคแรกโจทก์เพียงแต่ ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนคำฟ้องต่อศาล และศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ โดยมิต้องสอบถามคู่ความฝ่ายอื่นว่าจะยินยอมหรือไม่อย่างใดการที่ โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวว่าโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปนั้น ก็มีความหมายแต่เพียงว่า ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยสำหรับ คดีนั้นเท่านั้นหาอาจแปลไปว่าโจทก์จะไม่ฟ้องคดีใหม่กับจำเลยอีก ตามสิทธิของโจทก์ซึ่งตามมาตรา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 144
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 176
ป.วิ.พ. มาตรา 249
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 18
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29
พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
กรณีที่โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาและจำเลยยื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้ง โดยอ้างเหตุอย่างเดียวกันว่าได้ตกลงประนีประนอมยอมความกันแล้ว พอถือได้ว่าจำเลยไม่คัดค้านคำขอถอนฎีกาของโจทก์ศาลอนุญาตให้ถอนฎีกาได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดอ่านแล้วจำเลยคัดค้าน ศาลฎีกาไม่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกา
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
จำเลยจะขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้แต่ในระหว่างฎีกาจำเลยขอถอนฎีกา เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านศาลอนุญาตให้ถอนฎีกาได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ในคดีแพ่ง โจทก์จะถอนฟ้องในชั้นฎีกาไม่ได้ (ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 1045/2492)
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
เมื่อศาลแรงงานกลางพิจารณาพิพากษาคดีเสร็จไปแล้ว โจทก์ จะมาขอถอนฟ้องในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของ ศาลฎีกาไม่ได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
ป.วิ.พ. มาตรา 175
จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายกคำสั่งของศาลชั้นต้นและให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องของโจทก์ ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ ที่ 3 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยกรณีเช่นนี้เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะต้องสั่งคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์ ที่ 3 เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงให้ส่งสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นสั่งเสร็จแล้วส่งสำนวนคืนศาลฎีกา
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ศาลชั้นต้นบันทึกในรายงานกระบวนพิจารณาว่า ทนายโจทก์ที่ 2 แถลงไม่ดำเนินคดีกับจำเลยที่ 1 ซึ่งส่งหมายให้ไม่ได้อีกต่อไป เป็นอันว่ามีโจทก์ที่ 2 พิพาทกับจำเลยที่ 2 ที่ 3 เท่านั้นบันทึกดังกล่าวพอถือได้ว่าโจทก์ที่ 2 ได้ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 1 และศาลชั้นต้นได้อนุญาตให้จำหน่ายคดีของโจทก์ที่ 2 เฉพาะตัวจำเลยที่ 1 ไปตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 แล้ว องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยและการไฟฟ้านครหลวงเป็นรัฐวิสาหกิจตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติ พิเศษโดยเฉพาะ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.พ.พ. มาตรา 68
ป.พ.พ. มาตรา 420
ป.พ.พ. มาตรา 438
ป.วิ.พ. มาตรา 84
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ในคดีแพ่ง โจทก์จะถอนฟ้องหลังจากศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จไปแล้วไม่ได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ในคดีแพ่งโจทก์จะขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จไปแล้วไม่ได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
จำเลยฎีการวมกันมาหลายคน จำเลยคนหนึ่งขอถอนฎีกาศาลฎีกา อนุญาตแต่ไม่คืนค่าขึ้นศาลให้ และให้จำหน่ายคดีเฉพาะตัวจำเลยผู้นั้นออกจากสารบบความ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ในคดีแพ่งโจทก์ไม่มีสิทธิขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว ส่วนการถอนฎีกานั้นขอถอนได้เมื่อคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
โจทก์ยื่นฎีกาไว้ เมื่อไม่ติดใจเอาความกับจำเลยต่อไปโจทก์ก็มีอำนาจขอถอนฎีกาต่อศาลฎีกาได้ ศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกาโจทก์จะขอถอนฟ้องต่อศาลฎีกาในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาไม่ได้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีโดยการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวโดยเหตุที่จำเลยขาดนัด จำเลยขอให้พิจารณาคดีใหม่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้พิจารณาคดีใหม่ตามที่จำเลยขอ โจทก์ฎีกาและขอถอนฟ้อง จึงเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาดำเนินการเ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 145
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 575/2524
พ.ศ. 2524
สืบค้นที่ศาลฎีกา
การที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องหรือไม่นั้น ย่อมอยู่ในดุลพินิจของศาลโดยพิจารณาจากพฤติการณ์และเหตุผลอื่นทั่วไปในคดีประกอบกัน
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
