มาตรา 247 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๒ ฎีกา
การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ แล้วให้ศาลชั้นต้นรีบส่งคำร้องพร้อมคำฟ้องฎีกาดังกล่าวไปยังศาลฎีกา และให้ศาลฎีกาพิจารณาวินิจฉัยคำร้องให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว
มาตราที่อ้างถึงมาตรานี้
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
1,728 คดี
การขอเพิ่มเติมข้อความที่บกพร่องในฎีกาที่ยกขึ้นอ้างอิงไว้แล้วให้มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น โดยไม่ได้ยกข้ออ้างเป็นประเด็นขึ้นใหม่ไม่เป็นการแก้ไขฎีกาจึงไม่ต้องยื่นภายในกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 179
จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาและส่งสำเนาให้โจทก์แก้โดยมิได้กำหนดระยะเวลาให้จำเลยนำส่งสำเนาฎีกาจำเลยไม่นำส่งสำเนาฎีกา ดังนี้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยทิ้งฟ้องฎีกา ศาลชั้นต้นต้องกำหนดระยะเวลาให้จำเลยดำเนินการนำส่งสำเนาฎีกาใหม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247,174(2)
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 174
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 70
การแก้ไขถ้อยคำที่พิมพ์ผิด และเพิ่มเติมข้อความที่พิมพ์ตกในฎีกาไม่เป็นการเสนอข้อหาใหม่ ดังนั้นจึงแก้ไขเพิ่มเติมได้แม้จะล่วงเลยกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วก็ตาม
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 179
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำเลยคัดค้านและอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน การที่จำเลยฎีกาโดยกล่าวแต่เพียงว่าคดีนี้โจทก์แล้งฟ้องจำเลยให้รับผิดทางแพ่งเพื่อเป็นการพิสูจน์ความผิดของโจทก์จึงควรให้มีการพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์ต่อไปนั้น ไม่เป็นการโต้แย้งคำสั่งศาลที่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไรจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
จำเลยจะขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้แต่ในระหว่างฎีกาจำเลยขอถอนฎีกา เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านศาลอนุญาตให้ถอนฎีกาได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 175
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 247
คดีที่คู่ความฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาต้องถือข้อเท็จจริงที่ศาลล่างได้วินิจฉัยจากพยานหลักฐานในสำนวนไม่มีเหตุที่จะรับฟังพยานเพิ่มเติมเพื่อเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงเป็นอย่างอื่นได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 238
ในวันที่ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังในวันนั้นและถือว่าศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังแล้วด้วย จำเลยยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนด 1 เดือนนับแต่วันดังกล่าวไม่ได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
จำเลยจะขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาเมื่อล่วงเลยระยะเวลายื่นฟ้องฎีกาแล้วไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้ศาลได้แต่รับไว้เป็นคำแถลงการณ์ประกอบฎีกาเท่านั้น
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 179
ฎีกาโต้เถียงว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ว่านายอ.ทำละเมิดในทางการที่จ้างของนางส.ผู้เอาประกันภัย ประเด็นค่าเสียหายก็นำสืบรับฟังไม่ได้ควรเชื่อพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เมื่อศาลสั่งไม่รับฎีกาจำเลยจึงไม่มีเหตุให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 247
จำเลยขอแก้ฎีกาเฉพาะชื่อกฎหมายและชื่อบุคคลให้ถูกต้องตามความเป็นจริง เป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยทั้งโจทก์ไม่คัดค้าน จึงแก้ไขได้
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 179
พนักงานเดินหมายได้นำหมายนัดของศาลชั้นต้นที่นัดอ่านคำสั่งศาลฎีกาไปส่งให้แก่จำเลยแต่ไม่พบและบ้านปิดใส่กุญแจ จึงปิดหมายโดยที่ศาลมิได้มีคำสั่งให้ส่งโดยวิธีอื่นแต่ประการใด การส่งหมายจึงไม่ชอบ เมื่อจำเลยไม่มาศาลในวันนัดจะถือว่าจำเลยทราบคำสั่งศาลฎีกาเรื่องให้ชำระค่าธรรมเนียมหาได้ไม่ เมื่อจำเลยยื่นคำแถลงและชำระค่าธรรมเนียม กรณีจะถือว่าจำเลยชำระค่าธรรมเนียมเมื่อพ้นเวลาที่ศาลฎีกากำหนดมิได้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเพราะเหตุดังกล่าวเป็นการไม่ชอบ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 79
ป.วิ.พ. มาตรา 233
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ยื่นฎีกาเกินกำหนดโดยอ้างว่าได้ลาออกจากสำนักงานทนายความก่อนศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และไม่ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เมื่อมิได้แจ้งเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานก็ต้องถือว่าทนายจำเลยมีภูมิลำเนาอยู่สำนักทนายความเดิมที่ได้แจ้งไว้ เมื่อศาลได้แจ้งวันนัดอ่านคำพิพากษาไปที่สำนักงานทนายความเดิม ทนายความฝึกหัดซึ่งอยู่ในสำนักงานมีอายุเกิน 20 ปี เป็นผู้รับไว้แทนทนายจำเลย จึงเป็นการแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยถูกต้องตามกฎหมายแล้…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 23
ป.วิ.พ. มาตรา 246
ป.วิ.พ. มาตรา 247
การที่ผู้ฎีกาไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องชดใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยาย แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาไว้แล้ว ก็ถือว่าไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมายและต่อมาศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งประการใดไม่ใช่ข้อสำคัญ
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 229
การยื่นคำร้องแก้ไขคำแก้ฎีกาก็คือการยื่นคำแก้ฎีกาซึ่งผู้ร้องจะกระทำได้ภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันส่งสำเนาฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา237 และ มาตรา 247
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 237
ป.วิ.พ. มาตรา 247
โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยและจำเลยมีส่วนประมาทเลินเล่อเท่าๆกันโจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลยและศาลอุทธรณ์ฟังว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยประมาทฝ่ายเดียวจำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษายืนเป็นการที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต่างกัน แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนก็ถือว่าเป็นการกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นมิใช่พิพากษายืนตามความหมายของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ฎีกาของโจทก์เช่นนี้เป็นการแปลก…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 225
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 248
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
