Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

มาตรา 264 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

หมวด ๑ หลักทั่วไป

นอกจากกรณีที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๕๓ และมาตรา ๒๕๔ คู่ความชอบที่จะยื่นคำขอต่อศาล เพื่อให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของผู้ขอในระหว่างการพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษา เช่น ให้นำทรัพย์สินหรือเงินที่พิพาทมาวางต่อศาลหรือต่อบุคคลภายนอก หรือให้ตั้งผู้จัดการหรือผู้รักษาทรัพย์สินของห้างร้านที่ทำการค้าที่พิพาท หรือให้จัดให้บุคคลผู้ไร้ความสามารถอยู่ในความปกครองของบุคคลภายนอก
คำขอตามวรรคหนึ่งให้บังคับตามมาตรา ๒๑ มาตรา ๒๕ มาตรา ๒๒๗ มาตรา ๒๒๘ มาตรา ๒๖๐ และมาตรา ๒๖๒

แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง

278 คดี
ค้นหาคำพิพากษาเพิ่มเติม
การทุเลาการบังคับและการเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับกฎหมายกำหนดวิธีการให้อยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้น ๆ ไปการขอให้เพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องดังกล่าวแล้วคู่ความจะฎีกาคำสั่งนั้นต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และบังคับตามฟ้องแย้งของจำเลยโจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในร… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.วิ.พ. มาตรา 264
พระราชบัญญัติ ญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มีบทบัญญัติไว้โดยเฉพาะในเรื่องขอให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ชั่วคราวตามมาตรา 17ซึ่งจะขอได้ก็ แต่ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดเท่านั้น และเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์แล้วมาตรา 19 วรรคแรก บัญญัติให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้ายึดดวงตรา สมุดบัญชี และเอกสารของลูกหนี้ และบรรดาทรัพย์สินซึ่งอยู่ในความครอบครองของลูกหนี้หรือของผู้อื่นอันอาจแบ่งได้ในคดีล้มละลาย ฉะนั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 254 ป.วิ.พ. มาตรา 264 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 17 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153
พระราชบัญญัติ ญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มีบทบัญญัติไว้โดยเฉพาะในเรื่องขอให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ชั่วคราวตามมาตรา 17ซึ่งจะขอได้ก็ แต่ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดเท่านั้น และเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์แล้วมาตรา 19 วรรคแรก บัญญัติให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้ายึดดวงตรา สมุดบัญชี และเอกสารของลูกหนี้ และบรรดาทรัพย์สินซึ่งอยู่ในความครอบครองของลูกหนี้หรือของผู้อื่นอันอาจแบ่งได้ในคดีล้มละลาย ฉะนั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 254 ป.วิ.พ. มาตรา 264 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 17 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153
พระราชบัญญัติ ญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มีบทบัญญัติไว้โดยเฉพาะในเรื่องขอให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ชั่วคราวตามมาตรา 17ซึ่งจะขอได้ก็ แต่ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดเท่านั้น และเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์แล้วมาตรา 19 วรรคแรก บัญญัติให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้ายึดดวงตรา สมุดบัญชี และเอกสารของลูกหนี้ และบรรดาทรัพย์สินซึ่งอยู่ในความครอบครองของลูกหนี้หรือของผู้อื่นอันอาจแบ่งได้ในคดีล้มละลาย ฉะนั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 254 ป.วิ.พ. มาตรา 264 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 17 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153
ความว่า จำเลยฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ โจทก์เกรงว่าหากโจทก์ชนะคดีจำเลยจะไม่มีทรัพย์สินเหลือพอชำระหนี้แก่โจทก์ โปรดมีคำสั่งให้จำเลยนำหลักทรัพย์ที่จะค้ำประกันการขอทุเลาการบังคับมาวางประกันเพิ่มต่อศาลหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจัดการรังวัดแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 9953 ตำบลในเมือง (โพธิ์กลาง) อำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมา ให้แก่โจทก์จำนวน 72 ตารางวา ซึ่งโจทก์ครอบครองอยู่ตามสำเนาแผนที่เอกสารท้ายฟ้องห… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกามีสาระสำคัญควรได้รับการพิจารณาจากศาลฎีกา โปรดมีคำสั่งให้ระงับการจ่ายเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 76)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยออกขายทอดตลาด และในวันนัดขายทอดตลาด จำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายทรัพย์ให้แก่ นายธนวัฒน์อินทรทัตผู้ซื้อทรัพย์ในราคา 105,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเล… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน และมีหนังสือถึงเจ้าพนักงานที่ดินอำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี เพื่อห้ามมิให้จำเลยโอนขาย หรือจำหน่ายหรือก่อให้เกิดภาระผูกพันในที่ดินพิพาทด้วยหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 172)โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยส่งมอบที่ดิน 60 ตารางวา คืนโจทก์ให้จำเลยรื้อถอนต้นไม้และสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดออกจากที่ดิน หากจำเลยไม่รื้อถอนขอให้บุคคลภายนอกเป็นผู้รื้อถอน โดยให้จำเลยเสียค่าใช้จ่าย ห้ามมิให้จำเลยแ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน และขอให้ห้ามผู้ร้องทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆให้ผูกพันกับที่ดินพิพาทจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 105)ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดที่ 2419โดยการครอบครองปรปักษ์ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงให้ดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดที่ 2419 ตำบลบางไทรอำเภอบางไทร(เสนาน้อย) จังหวัดพระนครศรี… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา โดยที่ทรัพย์พิพาทเป็นบ้านและที่ดินตั้งอยู่ในเขตชุมชนมีแต่ราคาจะสูงขึ้นหากเนิ่นนานไปโจทก์ก็ไม่เสียหาย แต่ถ้ามีการขายทอดตลาดและหากผู้ร้องชนะคดีในที่สุดผู้ร้องก็จะได้รับความเสียหายเป็นอย่างมาก โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องกรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจาก โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 12656 ตำบลในเมือง อำเภอเมือง จังหวัดอุบลราชธานีพร้อมกับบ้านเลขที่ 41 ซึ่งปลูกอยู่บนที… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์โจทก์ยื่นฎีกาแล้วและมีทางชนะคดีเนื่องจากจำเลยจะถอนเงินจำนวน 450,000 บาท ซึ่งวางไว้เป็นหลักประกันในการทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์และจำเลยไม่มีทรัพย์ใดอีกที่โจทก์จะบังคับคดีได้ โจทก์จึงชอบที่จะได้รับความคุ้มครองจากศาลโปรดมีคำสั่งให้อายัดเงินที่จำเลยนำมาวางไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหมายเหตุ จำเลยทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 291)โจทก์ชำระค่าคำร้องมา 40 บาทคดีทั้งห้าสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโดย… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 78)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลย จำนวน 5 รายการ รวมราคาประมาณ 64,000 บาท เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์สินทั้งหมดที่โจทก์นำยึดดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง หาใช่เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยไม่ โจทก์จึงไม่มีสิทธิบังคับเอาชำระหนี้ ขอให้ศาลไต่สวนแ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงข้อวินิจฉัยของศาลล่างได้ โปรดกันเงินส่วนของผู้ร้องไว้ครึ่งหนึ่งโดยสั่งให้งดการจ่ายเงินไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 64)สืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดียึดและประกาศขายทอดตลาดทรัพย์สิน 4 รายการ โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินในกองมรดกของนายสุรชัยปรีชาอนันตกุล ลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า ผู้ร้องเป็นภรรยานายสุรชัยปรีชาอนันตกุล เจ้ามรดกทรัพย์สินที่โจทก์นำยึดเป็นสินสมรสระหว… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากห้องเช่าพิพาทเรียกค่าเช่าที่ค้างชำระและค่าเสียหาย โดยมูลเหตุจำเลยผิดสัญญาเช่า คู่ความรับกันว่าได้ทำสัญญาถูกต้องตามกฎหมายและครบอายุสัญญาเช่าในวันที่ 31 กรกฎาคม 2530 บัดนี้ สัญญาเช่าห้องพิพาทได้สิ้นสุดโดยเด็ดขาดแล้ว จำเลยไม่ยอมออกจากห้องพิพาทไม่เตรียมส่งมอบการครอบครองแก่โจทก์ มีเจตนาประวิงการส่งมอบห้องพิพาทและหวังจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ ทั้งขณะนี้จำเลยไม่มีทรัพย์สินที่จะชำระหนี้แก่… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 141)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 12610และ 12611 แขวงบางหว้า เขตภาษีเจริญ กรุงเทพมหานครตึกแถวเลขที่ 1/7และ 1/8 ราคาประมาณ 400,000 บาท ปลูกในที่ดินทั้งสองแปลงดังกล่าวตามลำดับและปุ๋ยเคมี 153 กระสอบราคาประมาณ 38,140 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 1 เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าตึกแ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ฎีกา เชื่อว่าจะชนะคดี แต่เนื่องจากผู้ร้องไม่มีทรัพย์สินอื่น คงมีแต่เงินค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความจำนวน 732.50 บาท ที่ผู้ร้องวางไว้ต่อศาลชั้นต้น ฉะนั้น เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโปรดสั่งอายัดเงินที่ผู้ร้องวางศาลไว้ดังกล่าวจนกว่าคดีจะถึงที่สุดเพื่อเป็นประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความบางส่วนที่ศาลฎีกาจะพิพากษาให้ผู้ร้องชดใช้แทนโจทก์ แต่ถ้าผู้ร้องชนะคดี ก็ให้ผู้ร้องรับเงินดังกล่าวไปได้ โปรดอนุญาตหมาย… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 264
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ขอรับคำปรึกษา

ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้