มาตรา 264 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
หมวด ๑ หลักทั่วไป
คำขอตามวรรคหนึ่งให้บังคับตามมาตรา ๒๑ มาตรา ๒๕ มาตรา ๒๒๗ มาตรา ๒๒๘ มาตรา ๒๖๐ และมาตรา ๒๖๒
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
278 คดี
ความว่า โจทก์ฎีกา มีเหตุผลที่ชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264หมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 137 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 977,240 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินจำนวน 822,939 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่า จะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่าโจทก์ยื่นฎีกามีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 228)โจทก์ฟ้องขอให้เจ้าพนักงานที่ดินดำเนินการเพิกถอน ชื่อจำเลยจากการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 143814431448 และ 1449 ตำบลดอนแก้วอำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ และใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งสี่โฉนดดังกล่าวภายใน 15 วันนับแต่วันที่ศาลพิพากษาถ้าจำเลยไม่ไปดำเนินการให้ ก็ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจต…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โปรดคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งสามแปลงด้วยหมายเหตุ โจทก์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 10, อันดับ 97แผ่นที่ 6, อันดับ 85 แผ่นที่ 3, อันดับ 86 แผ่นที่ 3, อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนผู้ซื้อทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้ง…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา มีทางชนะคดีจำเลยทั้งสองเนื่องจากจำเลยทั้งสองมีชื่อเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในโฉนดที่ดินพิพาท โปรดมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดชลบุรีระงับการทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท ไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหมายเหตุ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำแถลงคัดค้าน ของทนายจำเลยทั้งสองเนื่องจากผู้ยื่นแทนไม่ได้รับมอบฉันทะ โดยชอบ (อันดับ 121)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 341 ตำบลหนองตำลึงอำเภอพานทอง จังหวัดชลบุรีระหว่…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้รอการขายทอดตลาดที่ดินและตึกแถวห้องพิพาทไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 150) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 1487 และ 668 พร้อมสิ่งปลูกสร้างอาคารเลขที่ 64และ 64/1 ตำบลในเมือง อำเภอเมืองกำแพงเพชร จังหวัดกำแพงเพชรเพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องทั้งสามยื่นคำร้องว่า ตึกแถวเลขที่ 64 เป็นของผู้ร้องที่ 1 ส่วนตึกแถวเลขที่ 64/1 เป็นของผู้ร้อง…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา โปรดมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีระงับการจ่ายเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดให้แก่ทายาทของ เจ้ามรดกไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุดด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79) ส่วนจำเลยทั้งหกและเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้วคดีสืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนให้เพิกถอน การโอนที่ดินพิพาทระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 6 ให้ จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ร่วมกันแบ่งที่ดินมีโฉนดหลายรายการแก่โจทก์และผู้ร้องสอด กับให้จำเลยที่ 1…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดมีคำสั่งห้ามจำเลย ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทและขอให้นำเงินรายได้จากการเปิดตลาดสดขึ้นบนที่ดินพิพาทมาวางศาลจนกว่าคดีจะถึงที่สุดหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 165)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3 ก.) เลขที่ 598 ตำบลหงาวอำเภอเทิงจังหวัดเชียงราย โดยให้จำเลยที่ 2 รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาทดังกล่าว และให้จำเลยที่ 2พร้อมบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 2…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับก่อนโดยมีคำสั่งห้ามจำเลยทั้งสองไปจดทะเบียนที่พิพาทต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นการชั่วคราวหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 155 แผ่นที่ 2,3)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองไปจดทะเบียนโอนขายที่ดิน ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) ทะเบียนเลขที่ 1717 เล่ม 18 ก. หน้า 17 เลขที่ดิน 80 ตั้งอยู่ตำบลสองห้องอำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ ให้แก่โจทก์ ณ สำนักงานที่ดินอำ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจาก ผู้ร้องมีพฤติการณ์ไม่สุจริตต่อกองทรัพย์มรดก กล่าวคือเมื่อประมาณวันที่ 1 เมษายน 2535 ผู้ร้องได้นำรถไถมาทำการไถพรวนดินบนที่ดินอันเป็นทรัพย์มรดกตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก)เลขที่773ตำบลสามแยกอำเภอวิเชียรบุรีจังหวัดเพชรบูรณ์ เนื้อที่ประมาณ 38 ไร่ 2 งาน เพื่อปลูกพืช ผลการเกษตรโดยหวังผลกำไรโดยมิได้บอกกล่าวให้ผู้คัดค้านหรือ ทายาทอื่นทราบ การกระทำของผู้ร้องเป็นการแสวงหาผลประโยชน์ จากทรัพย…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ ทุเลาการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 175)ไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ (อันดับ 178)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันกรณีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยสำนวนแรกชำระตั๋วเงิน สำนวนหลังชำระหนี้ซื้อขาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าให้จำเลย สำนวนแรกชำระหนี้แก่โจทก์ และให้จำเลยสำนวนหลังส่งมอบรถยนต์ แก่โจทก์ ต่อมาจำเลยทั้งสองส…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา หากมีการประกาศขายทอดตลาดเรือนพิพาทอาจเกิดความเสียหายแก่ผู้ร้อง โปรดมีคำสั่งให้ระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 110,109)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ ต่อมาจำเลยไม่ชำระหนี้ ตามคำพิพากษาดังกล่าว โจทก์ขอบังคับคดีและนำเจ้าพนักงาน บังคับคดียึดตึกแถว 1 คูหา โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้โจทก์ตามค…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า จำเลยฎีกา และฎีกาของจำเลยมีเหตุผลเพียงพอที่จะทำให้มีการขายทอดตลาดทรัพย์ใหม่ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 178)คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน จำนวน 5,786,417.91 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 16.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2525จนถึง วันที่ 4 มีนาคม 2529 และดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของ ต้นเงินจำนวนเดียวกันนับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2529เป็นต้นไป จนกว่าจ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า โจทก์ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 66 แผ่นที่ 3) ต่อมามีรายงานเจ้าหน้าที่เสนอเข้ามาว่าโจทก์หรือผู้แทนโจทก์ไม่มาเสียค่าธรรมเนียมในการส่งศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง(อันดับ 69 แผ่นที่ 2)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเช็คจากจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ แต่จำเลยไม่ชำระ โจทก์จึงขอหมายบังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดี ยึดที่ดิ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
ความว่า ผู้ร้องฎีกา หากในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา มีการบังคับคดีแก่ผู้ร้อง ผู้ร้องจะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาต ให้คุ้มครองประโยชน์ไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 48) คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองและศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ แต่จำเลยทั้งสอง ไม่ชำระ โจทก์ขอบังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีมีคำสั่ง อายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่ 2 อันมีต่อสหกรณ์ออมทรัพย์ครูนครราชสีมา จำกัด แต่ไม่เกินจำนวน 24,00…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 1
ป.วิ.พ. มาตรา 264
บุคคลภายนอกที่ไม่ใช่คู่ความในคดี ไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 264
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
