Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1037/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้พิมพ์โฆษนาหรือเจ้าของหนังสือพิมพ์ต้องรับผิดในข้อความใด ๆที่ลงพิมพ์ในหนังสือของตนในเมื่อตนรู้ถึงข้อความนั้น แม้ถึงว่าจะได้ตัวบรรณาธิการแล้วก็ตาม

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 282-63 พ.ร.บ.การพิมพ์ พ.ศ.2476 มาตรา 34

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของและผู้พิมพ์โฆษนา จำเลยที่ ๒ เป็นบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ก้าวหน้า และได้ลงข่าวโฆษนาหมิ่นประมาทโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยที่ ๑ ให้การรับว่าได้พิมพ์ข้อความดังที่โจทก์ฟ้องมาจริง แต่ไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทและได้ลงข่าวเพื่อสาธารณประโยชน์ จำเลยที่ ๒ ให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยที่ ๑ ให้การรับว่าได้นำเรื่องที่โจทก์กล่าวหาลงพิมพ์จริงตามฟ้อง ฉะนั้นจะกลับมาเบิกความปฏิเสธว่าไม่รู้ไม่เห็นเรื่องราวนี้ ในภายหลังไม่น่าเชื่อ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งจำเลยต่อสู้แต่เพียงว่าไม่มีเจตนาต่อหมิ่นประมาทโจทก์และทำไปเพื่อสาธารณประโยชน์ซึ่งศาลล่างไม่เชื่อว่าเป็นความจริง จึงต้องฟังว่าจำเลยได้สมคบกับจำเลยที่ ๒

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้ปรับจำเลยตามมาตรา ๒๘๒ ยืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระดุลยทัณฑ์
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรมนรินทร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้