Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 104865)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์รับโอนหุ้นบริษัทมาโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นกรรมการบริษัทให้แก้ชื่อผู้ถือหุ้นในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นจากผู้ถือหุ้น เดิมเป็นชื่อโจทก์ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองซื้อหุ้นของบริษัทวิคตอรี่ พ้าวแอนด์เปเปอร์ จำกัด จากผู้ถือหุ้นเดิมคนละ ๑,๐๐๐ บาท ได้ชำระราคาและได้รับตราสารโอนหุ้นและใบหุ้นมาเรียบร้อยแล้ว จำเลยทั้งสี่ซึ่งเป็นกรรมการของบริษัทไม่ยอมจดทะเบียนแก้ชื่อให้โจทก์ทั้งสองเป็นผู้ถือหุ้น จึงขอให้บังคับจำเลยทั้งสี่แก้ชื่อผู้ถือหุ้นในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นเป็นชื่อโจทก์

จำเลยทั้งสี่ให้การว่า ผู้ถือหุ้นเดิมยังเป็นหนี้บริษัทอยู่ การโอนหุ้นของโจทก์ทำขึ้นโดยเจตนาลวง ไม่ได้ชำระค่าตอบแทนกันจริงและไม่ถูกกฎหมาย ขอให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันแก้ชื่อผู้ถือหุ้นในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นของบริษัทวิคตอรี่ พ้าวแอนด์เปเปอร์ จำกัด จากชื่อผู้ถือหุ้นเดิมเป็นชื่อโจทก์ทั้งสอง หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา จำเลยทั้งสี่ทั้งสองสำนวนอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๑ ทั้งสองสำนวนฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ทั้งสองเบิกความยืนยันว่า ได้ชำระเงินค่าหุ้นให้แก่ผู้ขายเป็นเงินสดแล้ว ทั้งผู้ขายก็มิได้เป็นหนี้บริษัทแต่อย่างใด นายเอกพงศ์และนายสันติผู้ขายหุ้นก็เบิกความเป็นพยานโจทก์รับรองในข้อนี้ ทั้งโจทก์มีหลักฐานใบหุ้นกับตราสารโอนหุ้นมาแสดงด้วย ฝ่ายจำเลยไม่มีพยานมาสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่นเลยจึงต้องฟังว่าโจทก์ทั้งสองสำนวนรับโอนหุ้นมาโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องที่จำเลยที่ ๑ ฎีกาว่าขณะที่ฎีกานี้ จำเลยที่ ๑ มิได้เป็นกรรมการของบริษัทแล้ว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ ๑ นั้น

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้ออ้างของจำเลยที่ ๑ ดังกล่าวเป็นการกล่าวอ้างอย่างเลื่อนลอยโดยจำเลยที่ ๑ มิได้แสดงหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างแต่ประการใด ทั้งโจทก์ยังได้คัดค้านข้ออ้างของจำเลยที่ ๑ ไว้ในคำแก้ฎีกาอย่างชัดแจ้งอีกด้วย ดังนั้นข้ออ้างของจำเลยที่ ๑ ดังกล่าวจึงรับฟังไม่ได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
ศาลล่าง
ศาลแพ่งธนบุรี - นายสนัด หมายสวัสดิ์
ศาลอุทธรณ์ - นายเคียง บุญเพิ่ม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6908/2538

ผู้ร้องมีหนังสือของบริษัทจำเลยซึ่งม. กรรมการผู้มีอำนาจทำการแทนบริษัทจำเลยลงลายมือชื่อโดยประทับตราของบริษัทจำเลยยืนยันว่าบริษัทจำเลยได้รับเงินค่าหุ้นที่ค้างจากผู้ร้องแล้วมาแสดงซึ่งผู้ร้องได้อ้างส่งไว้ใ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 26555)

โจทก์รับโอนหุ้นบริษัทมาโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นกรรมการบริษัทให้แก้ชื่อผู้ถือหุ้นในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นจากผู้ถือหุ้นเดิมเป็นชื่อโจทก์ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2506

ตามบันทึกรายงานการประชุม งบดุลและบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นของบริษัทที่ส่งต่อกองทะเบียนหุ้นส่วน ปรากฏว่า ผู้ร้องลงชื่อเป็นประธานในที่ประชุมและลงชื่อรับรองในฐานะกรรมการไว้ในงบดุลย์ด้วยและตามบัญชีผู้ถือหุ้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2017/2567

โจทก์ฟ้องบังคับตามบันทึกข้อตกลงโดยมีคำขอให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันส่งมอบหุ้น 1,260 หุ้น คืนแก่โจทก์ กับให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น จัดทำและยื่นบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2566 (เลขอ้างอิง 693670)

หากการโอนหุ้นอันเป็นทรัพย์สินของผู้ร้องที่ 1 ที่มีอยู่ในเวลาเริ่มต้นแห่งการล้มละลายตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 109 (1) ฝ่าฝืนข้อบังคับของผู้คัดค้านที่ 2 ไม่ชอบด้วย ป.พ.พ. มาตรา 1129 วรรคหนึ่ง ผ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้