Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1139/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

มีสิทธิได้รับมฤดกในที่ดินแต่บางสวน ถึงแม้จะเอาชื่อตนใส่ในใบไต่สวนก็ยังไม่พอจะทำให้ที่ดินนั้นเป็นของตนแต่ผู้เดียว

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 1635-1364

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินรายพิพาทจากจำเลยทั้งหมด อ้างว่าเป็นมฤดกตกได้แก่ตนผู้เดียว ทางพิจารณาได้ความว่าที่รายพิพาทเป็นของบรรพบุรุษของฝ่ายโจทก์แลของฝ่ายจำเลยซึ่งต่างตกเป็นมฤดกได้แก่โจทก์แลจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์ทั้งทางพิจารณาได้ความว่าโจทก์มีสิทธิได้ส่วนแบ่งศาลก็ตัดสินแบ่งให้เสร็จไปได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาว่าโจทก์จำเลยมีสิทธิในที่ดินหมาย ก.คนละครึ่งการแบ่งให้ตกลงกันเอง ถ้าไม่ตกลงก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินแบ่งปันกัน ค่าธรรมเนียมค่าทนายต่างเป็นพับไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นางเย็น +
ศาลอุทธรณ์ - พระอินทรปริญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้