Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1154/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ทำผิดถูกปรับตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ต้องบังคับค่าปรับเรื่องจำแทนตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.47 หมายความว่าถ้ามีจำนวนเงินที่เกิน 2 ชั่งขึ้นไปแต่เศษที่เกินยังไม่ถึง 2 ชั่งพอดีนั้น เศษที่เกินนี้ก็ให้คิดเป็นวันจำแทนเพิ่มขึ้นอีกได้โดยคิดตามส่วนในอัตรา 2 ชั่งต่อ 2 เดือน ถูกปรับ 200 บาทจำแทนอย่างสูงได้เพียง 195 วัน

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 18 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 47

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำผิดฐานต้มสุราเถื่อน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ม.๓๘ และที่แก้ไข ฯลฯ เป็นเงิน ๒๐๐ บาท หากจะต้องจำแทนให้จำ ๒๐๐ วันตาม ม.๔๗ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเงินปรับ ๒๐๐ บาทนี้จำแทนได้เพียง ๑๙๕ วันเท่านั้นตาม ม. ๔๗ จึงพิพากษาแก้ให้จำแทนตามที่กล่าวนี้ และมีความเห็นแย้งว่า จำแทนได้เพียง ๑๘๐ วัน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เงินปรับตามพ.ร.บ. ภาษีชั้นในต้องบังคับจำแทนปรับตามเกณฑ์ใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นในตาม ม.๔๗ ของ พ.ร.บ.นี้ เงินปรับ ๒๐๐ บาทนั้นฉะเพาะในจำนวน ๑๖๐ บาทจำแทนอย่างสูงได้ ๑๘๐ วันที่เหลืออีก ๔๐ บาทอยู่ในอัตราที่เกินกว่าชั้นสูงคือ ๒ ชั่ง จึงต้องคิดทวีตามส่วน คือ ๒ ชั่ง ต่อ ๒ เดือน จำนวนเงิน ๔๐ บาทจึงจำแทนตามส่วนได้ ๑๕ วัน รวมเป็นวันจำแทน ๑๙๕ วัน

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ดูปลาตร์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายบุญธเณ ศิริฤทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2568

การที่จำเลยใช้รถยนต์เก๋งของกลางไปจอดรอบนดอยผาหมี ซึ่งเป็นภูเขาและเป็นแนวชายแดนของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา แล้วรับคนต่างด้าวที่เพิ่งเดินลัดเลาะมาจากภูเขาฝั่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2440/2562

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานรับคนต่างด้าวซึ่งไม่มีใบอนุญาตเข้าทำงานและฐานรับคนต่างด้าวที่ไม่มีใบอนุญาตทำงานกับตนเข้าทำงานตาม พ.ร.บ.การทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.2551 มาตรา 27, 54 แต่ในระหว่างการพิ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2562 (เลขอ้างอิง 636354)

พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 บัญญัติมาตรการทางกฎหมายไว้ 2 ส่วน ได้แก่ มาตรการทางอาญาฐานฟอกเงิน และมาตรการทางแพ่งที่ดำเนินการกับทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด โดยมาตรการส่วน…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2561 (เลขอ้างอิง 622101)

ความผิดฐานกระทำชำเราผู้เสียหายที่ 2 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคสาม จำคุก 6 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวไปฝึกอบรมขั้นต่ำไม่น้อยกว่า 5 ปี ขั้นสูงไม่เกินกว่า 7 ปี ศาลอุทธรณ์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12315/2558

กฎหมายที่มีโทษทางอาญา เป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติ การริบทรัพย์สินเป็นโทษทางอาญาประการหนึ่งตาม ป.อ. มาตรา 18 (5) ดังนั้น การริบทรัพย์สินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่น…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้