Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ตายชกจำเลยก่อน จำเลยจึงใช้มีดยาวเกือบคืบแทงผู้ตายตรงหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญและขณะที่แทงจำเลยมีโอกาศเลือกแทงได้ ดังนี้ความผิดของจำเลยจึงต้องด้วย ป.อาญา มาตรา 288 ประกอบด้วย มาตรา 69

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๐ มี.ค.๒๕๐๐ เวลากลางคืน จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงนายดำตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ป.อาญา มาตรา ๒๘๘ นายกันทิยา บิดาผู้ตายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม จำเลยรับว่าแทงผู้ตายจริงโดยทำเพื่อป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ศาลชั้นต้นฟังว่าไม่ใช่ป้องกันตัว แต่การที่จำเลยแทงผู้ตายทีเดียวมิได้ซ้ำเติม จึงเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่านายดำ จำเลยมีความผิด ตาม ป.อาญา มาตรา ๒๙๐ วางโทษ ๔ ปี จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดมาตราส่วนให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๖ คงจำ ๒ ปี ๘ เดือน โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ผู้ตายชกจำเลยก่อนจำเลยจึงใช้มีดแทงป้องกันตัว แต่เห็นว่าการกระทำของจำเลยเกินกว่าเหตุและการที่จำเลยแทงผู้ตายในโอกาศที่จะเลือกที่สำคัญได้

ไม่ใช่แทงในเวลาชุลมุนกัน ตรงที่จำเลยแทงเป็นอวัยวะสำคัญ จำเลยมีเจตนา พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อาญา มาตรา ๒๘๘-๖๙ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๓ ปี ลดตามมาตรา ๗๖ ให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๒ ปี และรอการลงโทษจำเลยไว้ตาม ป.อาญา มาตรา ๕๖ มีกำหนด ๒ ปี อัยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาเพราะจำเลยใช้มีดยาวเกือบคืบแทงตรงหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญ และขณะที่แทงก็มีโอกาศเลือกแทงได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดแพร่ - นายอัมพล สุวรรณภักดีศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5893/2567

พฤติการณ์ที่โจทก์ร่วมเข้าใจว่าจำเลยเป็น ห. จึงร้องถามว่าใช่ ห. หรือไม่ ผิดวิสัยของคนร้ายที่จะไม่ส่งเสียงให้เหยื่อรู้ตัวก่อนลงมือกระทำผิด ต่อมาเมื่อโจทก์ร่วมกับจำเลยพบกันอีกครั้งก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5299/2562

การที่ผู้เสียหายกับพวกขว้างปาขวดสุราและไม้เข้าไปยังบริเวณที่จำเลยและ ว. หลบซ่อนอยู่โดยจำเลยและ ว. มิได้ก่อเหตุขึ้นก่อน ย่อมเป็นเหตุทำให้จำเลยสำคัญผิดว่าผู้เสียหายกับพวกซึ่งมีจำนวนมากกว่ามีเจตนาประทุษร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8063/2560

การที่จำเลยมาหาผู้ตายที่บ้าน พ. เชื่อว่าเพื่อมาพูดคุยเรื่องที่ผู้ตายโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กตำหนิจำเลย มิใช่เป็นเรื่องที่จำเลยอ้างว่า เหตุที่มาหาผู้ตายที่บ้าน พ. เพราะถูกผู้ตายถีบรถจักรยานยนต์ของจำเลย เพ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6397/2557

เมื่อ ส. ผู้ตายเป็นผู้ก่อให้จำเลยกระทำความผิด ผู้ตายจึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยสำหรับความผิดตาม ป.อ. มาตารา 288 ประกอบมาตรา 69 โจทก์ร่วมที่ 1 ซึ่งเป็นมารดาผู้ตายย่อมไม่มีอำนาจจัดการแทนผู้ตายได้ตาม ป…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2812/2556

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จำเลยให้การต่อสู้อ้างเหตุป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ อันถือได้ว่าเป็นการป้องก…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้