Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันเล่นการพะนันศาลจะลงโทษจำเลยในฐานเป็นเจ้ามือไม่ได้ คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากนั้น จะต้องติดกับฎีกาจะมาร้องขอภายหลังไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นไพ่ ป๊อกพนันเอาทรัพย์กันโดย ก.จำเลยเป็นเจ้าสำนัก ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน ม.๑๒

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้เล่นการพะนันจริงโดย ก.เป็นเจ้าสำนัก ม.จำเลยเป็นเจ้ามือ จำเลยนอกนั้นเป็นลูกค้า จึงพิพากษาให้จำคุก ก. แล ม.จำเลยคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๒๐๐ บาท จำเลยนอกนั้นซึ่งเป็นลูกค้าให้ปรับคนละ ๒๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา แลภายหลังได้ยื่นคำร้องขอแถลงด้วยปาก แต่จำเลยพึ่งมายื่นเมื่อภายหลักฎีกาแล้ว

ศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องขอแถลงด้วยปากมิได้ยื่นติดมากับฎีกา โดยไม่แสดงเหตุจำเป็นจึงเป็นอันตกไป แลเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษ ม.จำเลยฐานเป็นเจ้ามือนั้นไม่ชอบ เพราะตามฟ้องโจทก์ไม่มีความประสงค์จะให้ลงโทษในฐานนี้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ปรับ ม.จำเลย ๒๐๐ บาทแก่จำเลยที่เป็นลูกค้าด้วยกัน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายหงวนศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้