Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1396/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันเล่นการพะนันศาลจะลงโทษจำเลยในฐานเป็นเจ้ามือไม่ได้ คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากนั้น จะต้องติดกับฎีกาจะมาร้องขอภายหลังไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นไพ่ ป๊อกพนันเอาทรัพย์กันโดย ก.จำเลยเป็นเจ้าสำนัก ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน ม.๑๒

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้เล่นการพะนันจริงโดย ก.เป็นเจ้าสำนัก ม.จำเลยเป็นเจ้ามือ จำเลยนอกนั้นเป็นลูกค้า จึงพิพากษาให้จำคุก ก. แล ม.จำเลยคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๒๐๐ บาท จำเลยนอกนั้นซึ่งเป็นลูกค้าให้ปรับคนละ ๒๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา แลภายหลังได้ยื่นคำร้องขอแถลงด้วยปาก แต่จำเลยพึ่งมายื่นเมื่อภายหลักฎีกาแล้ว

ศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องขอแถลงด้วยปากมิได้ยื่นติดมากับฎีกา โดยไม่แสดงเหตุจำเป็นจึงเป็นอันตกไป แลเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษ ม.จำเลยฐานเป็นเจ้ามือนั้นไม่ชอบ เพราะตามฟ้องโจทก์ไม่มีความประสงค์จะให้ลงโทษในฐานนี้

Result

จึงพิพากษาให้ปรับ ม.จำเลย ๒๐๐ บาทแก่จำเลยที่เป็นลูกค้าด้วยกัน

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายหงวนศาลอุทธรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up