Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ขายสิทธิเรียกร้องเงินเหรียญฮ่องกง ให้จำเลยโดยโจทก์ออกตั๋วแสดงว่าจำเลยมีสิทธิเรียกร้องจำนวนเงินเหรียญดังกล่าวจากอีกบริษัทหนึ่ง และจำเลยสัญญาจะจ่ายเงินไทยให้โจทก์ตามอัตราแลกเปลี่ยน เมื่อเอกสารนั้นไม่ระบุว่าเป็นตั๋วแลกเงินประเภทใดและไม่มีลักษณะให้เห็นว่าเปลี่ยนมือกันได้จึงไม่มีสภาพเป็นตั๋วเงินแและถืออายุความ 3 ปี อย่างตั่วเงินไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสู่ศาลฏีกาเฉพาะที่เกี่ยวกับโจทก์และจำเลยบางคนจำเลยที่ ๓ โจทก์ถอนฟ้องเสร็จไปแล้ว โจทฟ้องว่าจำเลยเป็นหุ้นส่วนประกอบการค้า นามสมญาว่า "เซ่งซุ้นหลี" ไม่ได้จดทะเบียนหุ้นส่วน เมื่อวันที่ ๒๗ พ.ย. ๘๔ โจทก์ขายสิทธิเรียกร้องเงินเหรียญฮ่องกง ๒๓,๕๒๙.๔๐ เหรียญให้จำเลย โดยโจทก์ออกตั๋วแสดงว่าจำเลยมีสิทธิเรียกร้องเงินจำนวนที่กล่าวนั้นจากยี่ห้อ ตั้งบ้วนฮวด ที่ฮ่องกง และฝ่ายจำเลยสัญญาจะชำระค่าตอบแทนให้โจทก็เป็นเงินตราไทยมูลค่าเท่ากับเงินตราฮ่องกง ๒๓,๕๒๙.๔๐ เหรียญ อัตราแลกเปลี่ยนถือตามอัตราท้องตลาดในวันจ่ายเงิน ตามเอกสารท้ายฟ้องหมาย ๑ และ ๒ จำเลยได้รับเงินเหรียญแล้วผิดนัดไม่ชำระเงินตราไทยให้แก่โจทก์ อัตราแลกเปลี่ยนในวันผิดนัด ๑ เหรียญต่อ ๓.๕๙ บาท โจทก์ จึงฟ้องเรียกเงิน ๘๔,๔๗๐.๕๕ บาท และดอกเบี้ย จำเลยต่อสู้หลายประการเฉพาะที่เป็นข้อโต้เถึยงชั้นฏีกาจำเลยต่อสู้ว่า ๑. เอกสารท้ายฟ้องเป็นตั๋วเงิน

โจทก์ฟ้องคดีเมื่อเกิน ๓ ปี ขาดอายุความ ๒. เซ่งซุ่นหลี (หมายถึงนามสมญาฝ่ายจำเลย)ยังไม่ได้รับเงินเหรียญฮ่องกง ๓.การที่นายก๊กเฮี้ยง จำเลยที่ ๓ ออกหลักฐานการเงินมิใช่เป็นไปในทางการค้าของเซ่งซุ่นหลี จำเลยไม่ต้องรับผิด ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าเอกสารท้ายฟ้องไม่ใช่ตั๋วเงินคดีจึงไม่ขาดอายุความ เงินเหรียญฮ่องกงจำนวนที่โจทก์ฟ้อง "เซ่งซุ่นหลี" รับไปแล้ว และจำเลยต้องจ่ายเงินตราไทย ให้โจทก์ในอัตราแลกเปลี่ยน ๑๐๐ ต่อ ๒๐๐ เหรียญ พิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ ๑๑,๗๖๔.๗๐ บาท กับดอกเบี้ย โจทก์และจำเลยที่ ๑ ที่ ๒ อุทรธรณ์ ศาลอุทธรณืพิพิากษายืน โจทก์และจำเลยที่ ๑ กับพวก ฏีกา ศาลฏีกาเห็นว่าเอกสารท้ายฟ้องไม่ได้ระบุว่าเป็นตั๋วเงินประเภทใดและไม่มีลักษณะให้เห็นว่าเปลี่ยนมือกันได้จึงไม่ใช่ตั๋วเงิน

คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ " เซ่งซุ่นหลี " ได้รับเงินไปแล้วโดยมีดวงตราประทับอยู่ในเอกสารแสดงการรับเงิน และจำเลยที่ ๓ ก็ยืนยันว่า "เซ่งซุ่นหลี" เคยบอกโจทก์ให้มารับเงิน (ไทย) แต่โจทก์ยังไม่ได้รับไปเพราะยังไม่ได้ตกลงเรื่องอัตราแลกเปลี่ยน การออกหลักฐานการเงินนี้เปเป็นไปในทางการค้าของ "เซ่งซุ่นหลี" จำเลยที่ ๑ กับพวกต้องรับผิด ส่วนข้อที่โจทก์ฏีกาว่าเรื่องอัตราแลกเปลี่ยนจำเลยไม่ได้ต่อสู้จึงต้องถือตามอัตราแลกเปลี่ยนที่โจทก์กล่าวอ้างนั้นเห็นว่า นายก๊กเฮี้ยง จำเลยที่ ๔ ได้โต้เถียงมาแต่ต้นแล้ว ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์กำหนดอัตราแลกเปลี่ยน ๑๐๐ บาท ต่อ ๒๐๐ เหรียญ นั้นสมควรแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · นาถปริญญา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายส.ว. วงษ์ศิริ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6305/2548

เช็คพิพาทที่จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายมีการขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออก แล้วเขียนคำว่า "สด" ลงไปในช่องว่างหลังคำว่า "จ่าย" ย่อมมีผลทำให้เช็คพิพาทไม่มีชื่อหรือยี่ห้อของผู้รับเงิน หรือคำจดแจ้งว่าให้ใช้เงินแก่ผ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4072/2545

จำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในคำให้การ มีแต่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกหนี้และจำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันให้การยกอายุความขึ้นต่อสู้แต่เนื่องจากมูลความแห่งคดีเป็นการช…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2539

โจทก์ฟ้องจำเลยที่1ให้รับผิดในมูลหนี้ตามคำขอเบิกเงินล่วงหน้าตามเล็ตเตอร์ออฟเครดิตหรือสัญญาซื้อขายอันเป็นสัญญาซึ่งมีผลบังคับได้ตามกฎหมายชนิดหนึ่งโดยโจทก์บรรยายฟ้องว่าในการทำคำขอเบิกเงินล่วงหน้าตามเล็ตเต…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1795/2538

พยานบุคคลของโจทก์ได้เบิกความรับรองพยานเอกสารว่ามีอยู่จริงและถูกต้อง แม้พยานโจทก์ที่เบิกความมาจะมิได้รู้เห็นขณะทำพยานเอกสาร แต่พยานเหล่านั้นเป็นผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องกับพยานเอกสาร และเมื่อได้ตรวจสอบเอก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2537

จำเลยที่ 1 ได้นำตั๋วสัญญาใช้เงินที่จำเลยที่ 1 เป็นผู้ออกตั๋วมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้รับอาวัลมาขายให้แก่โจทก์ ตามหนังสือรับรองการขายตั๋วสัญญาใช้เงินไม่ปรากฏข้อความว่า หากจำเลยที่ 1 ไม่ใช้เงินแก่โจทก์ จำเลย…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้