Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1607/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ประกาศข้าหลวงประจำจังหวัดมีใจความว่า ห้ามมิให้ผู้ครอบครองข้าวยักย้ายข้าวจากสถานที่เก็บ เว้นแต่จะได้รับอนุญาต และการยักย้ายดังกล่าวให้ทำได้เฉพาะเวลาระหว่างพระอาทิตย์ขึ้น ถึงพระอาทิตย์ตกดังนี้ เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้รับอนุญาตให้ขนย้ายข้าวจากสถานที่เก็บได้แล้ว และเอาข้าวบรรทุกรถยนต์ เดินทางไปในเวลากลางวัน แต่ไปค่ำมืดลงในระหว่างทาง ดังนี้ จำเลยย่อมไม่มีผิดฐานขนย้ายข้าวจากสถานที่เก็บในเวลากลางคืนตามประกาศฉบับนั้น

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวสาร 100 กระสอบ ในเวลากลางคืนโดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยที่ 1 - 4 ให้การว่า ข้าวรายนี้จำเลยได้รับอนุญาตให้ขนย้ายได้ จำเลยได้ขนย้ายจากสถานที่เก็บเวลากลางวันแต่เดินทางไปมืดค่ำกลางทาง จำเลยที่ 5 ปฎิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยที่ 1-4 ตามฟ้อง ยกฟ้องจำเลยที่ 5ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้ง 4โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ประกาศของข้าหลวงประจำจังหวัดชลบุรีมีข้อความสำคัญว่า1. ห้ามมิให้ผู้ครอบครองข้าว ยักย้ายข้าวจากสถานที่เก็บเว้นแต่ก. การยักย้ายได้รับหนังสืออนุญาต ฯลฯข. ฯลฯ2. การยักย้ายดังกล่าว ให้ทำได้เฉพาะเวลาระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นไปจนถึงพระอาทิตย์ตกคดีนี้

ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้ขนย้ายข้าวและได้ทำการขนย้ายข้าวจากสถานที่เก็บเสร็จเป็นแต่ในเวลากลางวันส่วนการที่จำเลยขนย้ายของกลางโดยรถยนต์บรรทุก ออกจากที่ว่าการอำเภอเมืองชลบุรี ไปยังตำบลสัตหีบ เป็นการกระทำอีกระยะหนึ่งต่างหาก เป็นการคนละระยะคนละตอนกับการยักย้ายจากสถานที่เก็บ การกระทำของจำเลยในระยะหลัง คือการที่จำเลยขนย้ายข้าวจากอำเภอเมืองชลบุรีไปยังสัตหีบ ซึ่งค่ำมืดในเวลากลางคืนระหว่างทาง จะฟังว่าจำเลยฝ่าฝืนประกาศของข้าหลวงประจำจังหวัดชลบุรีตามฟ้องหาได้ไม่พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2568

จำเลยดึงสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลได้ การกระทำของจำเลยเป็นเพียงการถือวิสาสะเท่านั้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้