Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ซื้อโรงเรือนโดยต้องรื้อถอนแลได้รื้อถอนไปแล้วเป็นการซื้อไม้ ผู้รับโอนไม่จำต้องเสียภาษีโรงเรือนที่เจ้าของเดิมค้างชำระ ฎีกาอุทธรณ์ปัญหากฎหมายการแปลสัญญาเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

อาชญา มาตรา 301

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยได้ซื้อโรงภาพยนตร์สิงคโปร์แลห้องแถวในบริเวณนั้นของบริษัทพัฒนากรจำกัดผู้ล้มละลาย จากเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์แลได้รื้อถอนไปแล้ว

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผู้รับซื้อโรงภาพยนตร์ต้องรับผิดในเงินค่าภาษีโรงเรือน ซึ่งบริษัทพัฒนากรจำกัดยังค้างชำระอยู่อีก ๗๑๒ บาท ๔๗ สตางค์ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยซื้อไม้ไม่ใช่ซื้อโรงเรือน ไม่ควรรับผิดในเงินค่าภาษีที่ค้าง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งมูลคดีของโจทก์นั้นอาศัยสิทธิเหนือทรัพย์สินผู้ล้มละลาย ผิดพระราชบัญญัติลักษณะล้มละลาย ร.ศ. ๑๓๐ ม.๑๕ ข้อ ๕ จึงยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่าจำเลยซื้อโรงเรือนหรือซื้อไม้นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการแปลสัญญา การซื้อขายโรงเรือนรายนี้เป็นการขายเพื่อรื้อถอนแลได้รื้อถอนไปแล้ว เป็นลักษณซื้อขายไม้ ผู้ซื้อรับโอนกรรมสิทธิไม้ ไม่ใช่กรรมสิทธิโรงเรือน จึงหาต้องรับผิดเสียภาษีโรงเรือนตามพระราชบัญญัติภาษีโรงเรือน พ.ศ.๒๔๗๕ มาตรา ๔๕ ไม่ ให้ยกฏีกาโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · กฤต · อิศร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระมนูภาพศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2479

อายุความฎีกาในคดีอาญานั้นให้เริ่มนับในวันรุ่งขึ้นจากวันอ่านคำพิพากษาอ้างฎีกาที่ 979/2479 ระยะเวลา 1 เดือนนั้นให้คำณวนตามกำหนดวันซึ่งเป็นเหตุให้เริ่มนับอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2479

ฎีกาที่มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดย+และข้อกฎหมายที่อ้างอิงขึ้นมาโดยลำดับศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย คำแถลงการณ์เพิ่มเติมฎีกาเป็นเพียงคำอธิบานข้อฎีกาเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2479

ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยคลาดเคลื่อนไม่ต้องด้วยเหตุผลนั้น ไม่ถือว่าเป็นฟ้องอุทธรณ์อันจะพึงรับไว้พิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2478

หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพ +พะยาน +พะยาน อาจมีอำนาจพิเคราะห์ ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นมาตราวุธหรือไม่ +ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวุธ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นมาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์น่าสืบ ถ้…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2474 (เลขอ้างอิง 77456)

ลักษณะพะยาน คำรับชั้นไต่สวน คำของผู้ใดกระทำผิดร่วมกับจำเลยแต่โจทก์กันไว้เป็นพะยานนั้นฟังเป็นพะยานประกอบได้ ปัญหากฎหมาย คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความร่วมกับคนไทยฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมาย

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้