Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความประพฤติเรียบร้อยไม่เคยมีชื่อเสียงเสียหาย ไม่ใช่เปนเหตุปราณีย์ลดโทษค่าปลงศพเปนค่าเสียหายฉะเพาะตัว ศาลจะสั่งให้จัดการตาม ม.18 ไม่ได้ประมวลแพ่ง ม.443 ในคดีฆ่าคนตายโจทก์ผู้ฟ้องเรียกค่าเสียหายในทางแพ่งจะต้องสืบให้ได้ความว่าตนเสียหายอะไรบ้าง ถ้าสืบไม่ได้ก็มีสิทธิเรียกร้องได้แต่ค่าปลงศพตามที่ศาลจะเห็นสมควรเท่านั้น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้อัยยการโจทย์ฟ้องว่าจำเลยฆ่า ค.ตาย ขอให้ลงโทษ แลนางชื่นมารดาขอเรียกค่าเสียหาย ๑๐๐๐ บาท ศาลเดิมไม่เชื่อคพะยานโจทก์ว่าจะทำจำเลยได้ จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้ฆ่า ค.ตายมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่จำเลยเปนผู้มีความประพฤติ+เรียบร้อยไม่เคยมีชื่อเสียเสียหาย ให้ลดโทษลง ๑ ใน ๓ ตาม ม.๕๙ คงจำคุก ๒๐ ปี แลให้ใช้ค่าเสียหายแก่นางชื่น ๑๐๐๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการตาม ม.๑๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่เปนเหตุควรปราณีย์ใหจำเลยตาม ม.๕๙ เพราะจำเลยได้กระทำลงด้วยความทะนงองอาจไม่กลัวเกรงพระราชอาญา จึงให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต ส่วนค่าเสียหายนั้นนางชื่นสืบไม่ได้ว่าตนเสียหายอะไรบ้างแลใช้จ่ายไปเท่าใด จึงควรกำหนดให้แต่ค่าปลงศพอย่างเดียวตามประมวลแพ่ง ม.๔๔๓ ตอนต้น ให้จำเลยใช้ค่าปลงศพแก่นางชื่น ๓๐๐ บาท แลเงินค่าทำศพนี้เปนค่าเสียหายฉะเพาะตัวนางชื่นเท่านั้น ศาลจะสั่งให้จัดการตามกฎหมายอาญา ม.๑๘ ไม่ได้ เพราะไม่ใช่ค่าเสียหายตาม ม.๘๗ แล ๙๒

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิชัย · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้