Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 194/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความประพฤติเรียบร้อยไม่เคยมีชื่อเสียงเสียหาย ไม่ใช่เปนเหตุปราณีย์ลดโทษค่าปลงศพเปนค่าเสียหายฉะเพาะตัว ศาลจะสั่งให้จัดการตาม ม.18 ไม่ได้ประมวลแพ่ง ม.443 ในคดีฆ่าคนตายโจทก์ผู้ฟ้องเรียกค่าเสียหายในทางแพ่งจะต้องสืบให้ได้ความว่าตนเสียหายอะไรบ้าง ถ้าสืบไม่ได้ก็มีสิทธิเรียกร้องได้แต่ค่าปลงศพตามที่ศาลจะเห็นสมควรเท่านั้น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้อัยยการโจทย์ฟ้องว่าจำเลยฆ่า ค.ตาย ขอให้ลงโทษ แลนางชื่นมารดาขอเรียกค่าเสียหาย ๑๐๐๐ บาท ศาลเดิมไม่เชื่อคพะยานโจทก์ว่าจะทำจำเลยได้ จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้ฆ่า ค.ตายมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่จำเลยเปนผู้มีความประพฤติ+เรียบร้อยไม่เคยมีชื่อเสียเสียหาย ให้ลดโทษลง ๑ ใน ๓ ตาม ม.๕๙ คงจำคุก ๒๐ ปี แลให้ใช้ค่าเสียหายแก่นางชื่น ๑๐๐๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการตาม ม.๑๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่เปนเหตุควรปราณีย์ใหจำเลยตาม ม.๕๙ เพราะจำเลยได้กระทำลงด้วยความทะนงองอาจไม่กลัวเกรงพระราชอาญา จึงให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต ส่วนค่าเสียหายนั้นนางชื่นสืบไม่ได้ว่าตนเสียหายอะไรบ้างแลใช้จ่ายไปเท่าใด จึงควรกำหนดให้แต่ค่าปลงศพอย่างเดียวตามประมวลแพ่ง ม.๔๔๓ ตอนต้น ให้จำเลยใช้ค่าปลงศพแก่นางชื่น ๓๐๐ บาท แลเงินค่าทำศพนี้เปนค่าเสียหายฉะเพาะตัวนางชื่นเท่านั้น ศาลจะสั่งให้จัดการตามกฎหมายอาญา ม.๑๘ ไม่ได้ เพราะไม่ใช่ค่าเสียหายตาม ม.๘๗ แล ๙๒

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up