Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อศาลพิพากษาตามยอมให้โจทก์และจำเลยต่างปฏิบัติการชำระหนี้ตามคำพิพากษา ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ โจทก์จำเลยต่างมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์จำเลยย่อมชอบที่จะร้องขอให้ดำเนินการบังคับไปตามคำพิพากษาในส่วนที่บังคับอีกฝ่ายให้ปฏิบัติ ในเมื่อคดีนี้ยังไม่มีการบังคับคดี จำเลยจึงจะขอให้งดการบังคับคดี เพื่อที่จะไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษานั้นหาได้ไม่ และคดีไม่จำเป็นต้องไต่สวนว่าฝ่ายใดเป็นฝ่ายผิดสัญญา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม ให้จำเลยแบ่งที่นาพิพาทครึ่งหนึ่งให้โจทก์โดยนายจันทร์ ไชยเสือ กำนันตำบลศรีสุขเป็นคนจัดการแบ่งให้และให้โจทก์คืนกระบือผู้สีเผือก 1 ตัวให้จำเลยภายใน 10 วันนับแต่วันทำยอมถ้าคืนไม่ได้ให้โจทก์ใช้เงินแทน 4,000 บาท กับให้โจทก์คืนไม้กระดาน 3 - 4 แผ่นกับเสา 4 ต้นของกระท่อมนาให้จำเลยโดยให้จำเลยไปจัดการขนเอาเอง เมื่อครบกำหนดตามคำพิพากษาตามยอมแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยมาสอบถามและปฏิบัติตามคำพิพากษา จำเลยแถลงคัดค้านว่าโจทก์ไม่ปฏิบัติตามสัญญายอมความที่ทำไว้ ขอให้คืนนาแก่จำเลย ศาลชั้นต้นสั่งว่าเป็นเรื่องการบังคับคดีตามคำพิพากษา ให้ดำเนินการขอให้บังคับคดีตามกฎหมาย

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลเรียกโจทก์และนายยาน สมไสย์ ญาติคนกลางมายืนยันก่อนบังคับคดี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า "เมื่อจำเลยเห็นว่าโจทก์ไม่ปฏิบัติตามสัญญายอมก็มีอำนาจยื่นคำร้องขอให้ศาลออกคำบังคับคดีได้ ศาลไม่มีอำนาจเรียกนายยานซึ่งเป็นบุคคลภายนอกคดีมาสอบ ให้ยกคำร้อง"

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งขอให้กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนจนกว่าศาลจะชี้ขาดว่าโจทก์หรือจำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญาประนีประนอมยอมความศาลอุทธรณ์เห็นว่า ศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งบังคับคดี จึงไม่มีเหตุที่จะขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งงดการบังคับคดี

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้ยกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกาขอให้ศาลชั้นต้นงดการบังคับคดีแล้วไต่สวนว่าใครเป็นฝ่ายผิดสัญญาวินิจฉัยว่า เห็นว่ากรณีเป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์และจำเลยต่างปฏิบัติการชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความโจทก์จำเลยต่างมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์จำเลยย่อมชอบที่จะร้องขอให้ดำเนินการบังคับไปตามคำพิพากษาในส่วนที่บังคับอีกฝ่ายให้ปฏิบัติในเมื่อคดีนี้ยังไม่มีการบังคับคดี จึงจะขอให้งดการบังคับคดีเพื่อที่จะไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษานั้นหาได้ไม่ และคดียังไม่จำเป็นต้องมีการไต่สวนดังจำเลยฎีกาพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมคิด มงคลชาติ · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · ไพโรจน์ ไวกาสี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2018/2533

เมื่อโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยจำเลยยอมออกจากตึกพิพาท และศาลมีคำพิพากษาตามยอมแล้ว แม้จะได้ความว่า โจทก์ทำสัญญายอมความกับจำเลยไว้อีกฉบับหนึ่งในวันเดียวกัน โดยโจทก์ยอมให้จำเลยอยู่ในตึกพิพ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7232/2552

โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติผิดจากข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลพิพากษาตามยอม การที่บุคคลภายนอกนำเสาปูนมาปักหน้าประตูรั้วเหล็กก็เป็นเรื่องที่จำเลยทั้งสองจะต้องไปว่ากล่าวเอาแก่บุคคลภายนอกต่อไป จึงไม่มีเห…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8281/2544

ตามสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลย โจทก์มีสิทธิบังคับจำเลยอยู่สามประการ ประการแรกคือบังคับให้โอนสิทธิในที่ดินพิพาทโดยโจทก์ต้องชำระเงินตอบแทน 35,000 บาท แก่จำเลย ประการที่สองคือบังคับให้ใช้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9660/2544

จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้มีคำสั่งยกเลิกหมายบังคับคดีโดยอ้างว่า ศาลชั้นต้นได้ออกหมายบังคับคดีโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของกฎหมายตาม ป.วิ.พ.มาตรา 296 วรรคหนึ่ง แต่เมื่อไม่มีเหตุที่ศาลจะมีคำสั่งเพิกถอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4794/2534

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์และจำเลยทั้งห้าซึ่งเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทขายทอดตลาดที่ดินพิพาทนำเงินที่ได้มาแบ่งปันกันตามส่วนคดีถึงที่สุดแล้วแต่จำเลยทั้งห้าไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์จึงมายื่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้