คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า นางบัวลอยได้แจ้งความต่อจำเลยว่าสิบตำรวจเอกสุชิน กับพวกได้ใช้อาวุธปืนยิงนายปิงสามีนางบัวลอยตาย โดยโจทก์รู้เห็นเหตุการณ์ แต่จำเลยไม่จับกุมสิบตำรวจเอกสุชินมาดำเนินคดี ทั้งนี้เพื่อช่วยสิบตำรวจเอกสุชินกับพวกมิให้ต้องโทษหรือได้รับโทษน้อยลง หากแต่จับกุมโจทก์ในข้อหาว่าต่อสู้ขัดขวางการจับกุมและพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน เป็นการแกล้งให้โจทก์ต้องรับโทษ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๒๐๐,๓๐๙, ๓๑๐, ๓๕๘ และ ๓๕๙
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ปฏิบัติการในกรณีที่โจทก์ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายสิบตำรวจเอกสุชินโดยชอบแล้ว และที่กล่าวหาจำเลยว่าช่วยสิบตำรวจเอกสุชินให้ไม่ต้องรับโทษนั้น จำเลยก็สอบสวนทั้งสองฝ่ายโดยชอบแล้วเช่นเดียวกัน คดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า
ที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่สืบสวนสอบสวนคดีอาญาให้เป็นไปตามกฎหมาย แต่จำเลยละเว้นไม่ปฏิบัติการตามหน้าที่ของจำเลยโดยไม่จับกุมหรือควบคุมสิบตำรวจเอกสุชินกับพวก ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายิงนายปิงตาย การกระทำของจำเลยเป็นการมิชอบด้วยกฎหมาย และแกล้งจะให้โจทก์ได้รับโทษนั้น คำฟ้องของโจทก์ถือไม่ได้ว่าโจทก์ได้รับความเสียหาย หากจำเลยจะได้จับกุมหรือไม่จับกุมสิบตำรวจเอกสุชินมาดำเนินคดี เพราะไม่เกี่ยวข้องกับโจทก์ และความผิดตามข้ออ้างแห่งคำฟ้องของโจทก์เป็นความผิดต่อบ้านเมืองในการดำเนินการปกครองของรัฐโดยเฉพาะโจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒(๔) ไม่มีอำนาจฟ้อง ส่วนฟ้องโจทก์ที่กล่าวหาว่าจำเลยจับกุมโจทก์มาดำเนินคดีฐานต่อสู้ขัดขวางและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานอันเป็นการแกล้งโจทก์นั้นเป็นคำฟ้องที่โจทก์อ้างว่าได้รับความเสียหายจากการกระทำของจำเลย โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้และเห็นว่าจำเลยมีอำนาจควบคุมโจทก์ได้โดยชอบ
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์
