คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในครอบครองและทำน้ำสุราขึ้น กับมีน้ำสุราไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยที่ ๑ รับสารภาพ จำเลยที่ ๒ ปฏิเสธข้อหา โจทก์แถลงขอสืบพะยานเพื่อแสดงว่าจำเลยที่ ๒ ได้สมคบกับจำเลยที่ ๑ มีเครื่องต้มกลั่นและทำสุรารายนี้ ศาลชั้นต้นให้งดสืบพะยานแล้วพิพากษาลงโทษปรับจำเลยที่ ๑ เงิน ๑๕๐ บาท ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้นเห็นว่าโจทก์จะขอสืบเกินจากฟ้องไม่ได้ ให้ยกฟ้องฉะเพาะจำเลยที่ ๒
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จะขอสืบพะยานว่าจำเลยที่ ๒ สมคบกับจำเลยที่ ๑ นั้นไม่ตรงกับฟ้อง จึงพิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคำว่า สมคบนั้นเป็นถ้อยคำที่กว้างอาจหมายถึงการที่จำเลยที่ ๒ ได้ลงมือกระทำผิดร่วมกับจำเลยที่ ๑ ในการมีเครื่องต้มกลั่นและทำสุรารายนี้ขึ้นดังคำบรรยายฟ้องก็ได้ ถ้าโจทก์นำสืบเช่นนี้ก็ไม่เป็นการเกินฟ้องหรือไม่ตรงกับฟ้อง
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองเสีย ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่
