Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พรึติการที่ถือว่าเริ่มประกอบการออมสิน ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำไนถานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เปนข้อแก้ตัวไห้พ้นผิด ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเปนพ่อค้าตามความหมายของ พ.ร.บ.ทเบียนพานิช 2479 ม.4(5) แล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานเริ่มประกอบการขายบัตรออมสินไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้ติดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดตราม้าบินตามที่กดหมายบังคับ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วฟังว่าจำเลยคงมีผิดเพียงไม่ได้ติดป้ายชื่อห้างตามกดหมายเปนผิดตาม พ.ร.บ.ทเบียนพานิช ๒๔๗๙ มาตรา ๑๘,๑๖,๒๒ ปรับจำเลยที่ห้าสิบบาท ข้อหานอกจากนี้ไห้ยกเสีย โจทอุธรน์ สาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยที่ ๑ มีผิดเช่นเดียวกับจำเลยที่ ๔ กับมีผิดถานเริ่มประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้าอันกะทบถึงความปลอดภัยหรือผาสุกของสาธารนะชน มาตรา ๘ จึงพิพากสาแก้ไห้ปรับเปนเงิน ๕๐๐ บาท นอกจากที่แก้นี้คงพิพากสายืน จำเลยที่ ๑ ดีกา สาลดีกาฟังว่าจำเลยส่งแจ้งความไปลงพิมพ์หนังสือผู้อื่นชักชวนชาวจีนฝากเงินออมสิน เมื่อหนังสือนั้นพิมพ์เส็ดแล้วได้ส่งไปแผนกเอกสารหนังสือ ๆ ส่งไปกรมตำหรวด แล้วก็จัดการดำเนินคดีฟ้องคดีนี้ขึ้น สาลดีกาเห็นว่าตามแจ้งความนั้น จำเลยพร้อมที่จะจำหน่ายบัตรออมสินได้แล้ว การชักชวนไห้คนมาซื้อจึงนับว่าเปนการเริ่มประกอบกอบการออมสินได้ส่วนหนึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งจำเลยเปนผู้กะทำผิดเองจะแก้ตัวว่าทำไนถานะแทนจำเลยที่ ๔ เพื่อไห้พ้นผิดไม่ได้ ส่วนความผิดถานไม่ปิดป้ายชื่อห้างจำเลยก็ต้องมีความผิดด้วยตามวิเคราะห์สัพถ์มาตรา ๔(๕) แห่ง พ.ร.บ.จดทะเบียนพานิช

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธ.บุนยะปานะ.
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรณ์พิทารณ์
ศาลอุทธรณ์ - นายทองดี ห์ลีละเมียร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้