Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2466 (เลขอ้างอิง 257825)

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

นิวแซนซ์ เท่าแกลบจากปล่องโรงสีเข้า ความเดือดร้อนรำคาญเดือดร้อนแก่ร่างกาย ไม่มีค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทฟ้องว่าเท่าแกลบปลิวออกจากโรงสีของจำเลยไปตกในที่ดินบ้านเรือนของโจท ทำให้เดือดร้อนรำคาญ ขอเรียกค่าเสียหาย แลให้จำเลยป้องกันอย่าให้เท่าแกลบปลิวไปตกต่อไป ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชเห็นว่าโจทเดือดร้อนจริง ตัดสินให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า ความเดือดร้อนของโจทไม่พอจะเป็นเหตุให้ชนะคดีได้ ให้ยกฟ้องโจท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีเรื่องเช่นนี้ควรพิจารณาตามเหตุผลเป็นเรื่อง ๆ ไป เพราะเรื่องนี้แม้จะฟังตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษว่าโจทได้รับความเดือดร้อนมาก ความเดือดร้อนของโจทก็เพียงในส่วนร่างกายเท่านั้น ไม่ได้เสียหายแก่ทรัพย์สมบัติที่เป็นการจริงจังไม่ใช่หยุมหยิม แลในบริเวณเกิดเหตุมีโรงสีตั้งอยู่ถึง ๔ โรง บางโรงตั้งมาประมาณ ๑๒ ปี เป็นการแสดงว่าบริเวณนี้เป็นทำเลการค้าขายชนิดนี้ หาใช่เป็นที่สำหรับอยู่เงียบโดยเฉภาะไม่ การทำโรงสีข้าวเป็นการค้าขายที่สำคัญยิ่ง แลรู้กันอยู่นานแล้วว่า การทำโรงสีต้องใช้แกลบเป็นเชื้อเพลิง คดีนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ทำอย่างใดผิดไปจากโรงสีธรรมดา อันจะแสดงให้เห็นได้ว่าจำเลยขาดความระวังโดยเหตุผลเหล่านี้จะยอมให้ความรำคาญในส่วนร่างกายของบุคคลซึ่งอยู่ในสถานที่เช่นนี้มาเป็นเหตุขัดขวางการค้าขายสินค้าอันสำคัญของประเทศหาควรไม่

สิทธิในความศุขสำราณในสถานที่อย่างหนึ่งนั้นหาจำเป็นว่าจะเสมอเหมือนกับความศุขสำราญในสถานที่อีกอย่างหนึ่งไม่ โจทอยู่ในทำเลโรงสีข้าวจะหวังใช้สิทธิในความศุขสำราญเหมือนกับอยู่ในสถานที่อันเป็นตำบลสำหรับบ้านอยู่เท่านั้นหาได้ไม่ ในเรื่องนี้ถ้าแม้ทางพิจารณาปรากฎว่า เท่าแกลบที่ปลิวมานั้นเป็นเหตุทำความเสียหายให้แก่ทรัพย์สมบัติของโจทเป็นล่ำเป็นสัน ไม่เป็นการหยุมหยิมแล้ว การวินิจฉัยคดีก็อาจเป็นอีกรูปหนึ่งได้ แต่ในเรื่องนี้ทางพิจารณาฟังได้แต่เพียงดังกล่าวมาแล้วข้างต้น โจทไม่ควรชนะคดีได้ ให้ยกฎีกาโจท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มโน · กฤติ · นรเนติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้