Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ไม้สักที่จับได้จากจำเลยไม่ใช่ไม้สักทั้งต้นจะอาศัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี มาตรา 5 ป.อ. มาตรา 259 ป.อ. มาตรา 154

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับไม้กระดานไม้แวง ไม้ตง ไม้กลอนและไม้เสา ซึ่งไม่มีดวงตราของเจ้าพนักงานได้จากจำเลยโจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยตัดฟันซักลากไม้สักออกจาก++ฐานตาม พ.ร.บ.++ลักลอบซักลาก++ร.ส.๑๑๘ ข้อ ๕ ++โทษแก่จำเลยมิได้++ผิดนี้โจทก์มีหน้าที่+++สืบก่อนให้สม++.+อาญาที่ ๑๗๙/๒๔๘๑ ที่ ๑๘๒/๒๔๘๑. ป่าโดยมิได้เสียค่าตอและค่าภาคหลวงและมิได้รับอุนญาตจากเจ้าพนักงานกับว่าไม่ของกลางไม่มีดวงตราของเจ้า พนักงานขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ป้องกันการลักลอบซักลากไม้สัก ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๒,๓,๕,

จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อหา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบซักลากไม้สัก ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๕ ว่าถ้าไม้ไม่มีดวงตราตกอยู่แก้ผู้ใดให้ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้ซักลากไม้ออกจากป่าผิดพระราชบัญญัติประเด็นตกหน้าที่จำเลย นำสืบว่าตนได้ไม้มาโดยชอบด้วยกฏหมายแต่จำเลยนำสืบไม่สมพิพากษาปรับจำเลย ๔๖๐ บาท

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจะนำ พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบซักลากไม้สัก ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๕ มาบังคับแก่เรื่องนี้ไม่ได้เพราะเป็นกรณีที่ไม้ของกลางได้เปลี่ยนสภาพไปเป็นไม้กระดานไม้แวง ไม้ตง ไม้กลอนและไม้เสาซึ่งตามธรรมดาไม่มีใครจะพึงสงวนดวงตราไว้ได้เมื่อโจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยกระทำผิดดังกล่าวข้างต้นและจำเลยปฏิเสธเช่นนี้เป็นหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบให้สมฟ้องแต่โจทก์นำสืบไม่สมตามฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ปล่อยจำเลย โจทย์ฏีกาว่าคดีวรตกเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อปรากฎว่าไม้ของกลางไม่ใช่ไม้สักทั้งต้นคดีก็ไม่เข้าข้อสันฐานตาม พ.ร.บ. ป้องกันการลักลอบซักลากไม้สัก ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบก่อนให้สมฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · วิเศษ · นิติศาสตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2561 (เลขอ้างอิง 621367)

พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 98/1 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "กรณีที่มีการฟ้องคดีผู้ถูกกล่าวหาเป็นคดีอาญาต่อศาลที่มีเขตอำนาจในการพิจารณาคดี ให้ศาลท…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2553 (เลขอ้างอิง 511242)

นอกจากจำเลยมีหน้าที่รังวัดที่ดินแล้ว ผู้บังคับบัญชายังได้มอบหมายหน้าที่ให้จำเลยมีหน้าที่รับคำขอ ลงบัญชี รับทำการ เรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียม และออกใบเสร็จรับเงินด้วย การที่จำเลยรับเงินค่าธรรมเนียมรังวัด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1184/2505

จำเลยเป็นปลัดอำเภอทำหน้าที่รับคำขอจดทะเบียนอาวุธปืนส่งเจ้าหน้าที่เพื่อพิจารณาสั่งอนุญาตแล้วจึงเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ร้องขออนุญาตนั้น. หากรับคำขอจดทะเบียนและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมไว้แล้วเบียดบังเงิน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1861/2499

ใช้มีดดาบฟันผู้ตายขณะกำลังนั่งคุยอยู่ ผู้ตายไม่มีอาวุธหรือแสดงว่าจะต่อสู้ ฟันถูกที่ศีรษะ 1 ทีสมองไหล และที่ขา 1 ที กระดูกขาด ล้มลงแล้วจำเลยยังฟันซ้ำอีกรวมทั้งสิ้น 11 แผลอยู่ได้ 10 วันเศษจึงตาย การกระท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2498

เมื่อศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 119,120,25 ดังนี้แม้ศาลจะใช้ มาตรา 120 เป็นบทลงโทษจำเลยก็ดี ก็เป็นเรื่องปรับบทลงโทษจำเลยตามกฎหมาย เท่านั้นคดียังต้องฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานท…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้