Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 262/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้อง ตัดสิน ฟ้องหาว่าทำร้ายคนหนึ่ง แม้ปรากฎว่าจะพลั้งพลาดไป+ดนอีกคนหนึ่งเมื่อไม่ได้ฟ้อง +มาศาลไม่ลงโทษให้

คำฟ้องและคำให้การ

สำนวนหนึ่งอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายจันกับพวกหาว่าทำร้ายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ส่วนอีกสำนวนหนึ่งนายจันกับพวกกลับเป็นโจทก์ฟ้องพลตำรวจกลิ้ง กับพวก หาว่าทำร้ายตน แลในการทำร้ายกันนี้ปรากฎว่าพลตำรวจดีฟันถูกพลตำรวจจันนิ้วขาด ศาลเดิมพิพากษาลงโทษพลตำรวจดีตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรวจกลิ้งตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรจสิลา พลตำรวจยอดคนละ ๑ ปี ยกฟ้องสำนวนอัยยการเป็นโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องทั้ง ๒ สำนวน ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าฝ่ายตำรวจได้ทำร้ายพวกนายจันกับพวกฝ่ายเดียว พลตำรวจทั้ง ๔ คนมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ แต่ข้อที่ศาลเดิมลงโทษพลตำรวจดีซึ่งฟันพลตำรวจจันนิ้วขาดให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ นั้น กรรมการไม่เห็นชอบด้วยเพราะตำรวจฟันถูกกันเอง ไม่ได้มีข้อหาว่าพลตำรวจดีทำร้ายร่างกายสาหัส โดยผิดตัวดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๔๔

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ คนละ ๑ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย์ · พรหม · กฤต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้