Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 262/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง ตัดสิน ฟ้องหาว่าทำร้ายคนหนึ่ง แม้ปรากฎว่าจะพลั้งพลาดไป+ดนอีกคนหนึ่งเมื่อไม่ได้ฟ้อง +มาศาลไม่ลงโทษให้

คำฟ้องและคำให้การ

สำนวนหนึ่งอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายจันกับพวกหาว่าทำร้ายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ส่วนอีกสำนวนหนึ่งนายจันกับพวกกลับเป็นโจทก์ฟ้องพลตำรวจกลิ้ง กับพวก หาว่าทำร้ายตน แลในการทำร้ายกันนี้ปรากฎว่าพลตำรวจดีฟันถูกพลตำรวจจันนิ้วขาด ศาลเดิมพิพากษาลงโทษพลตำรวจดีตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรวจกลิ้งตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรจสิลา พลตำรวจยอดคนละ ๑ ปี ยกฟ้องสำนวนอัยยการเป็นโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องทั้ง ๒ สำนวน ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าฝ่ายตำรวจได้ทำร้ายพวกนายจันกับพวกฝ่ายเดียว พลตำรวจทั้ง ๔ คนมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ แต่ข้อที่ศาลเดิมลงโทษพลตำรวจดีซึ่งฟันพลตำรวจจันนิ้วขาดให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ นั้น กรรมการไม่เห็นชอบด้วยเพราะตำรวจฟันถูกกันเอง ไม่ได้มีข้อหาว่าพลตำรวจดีทำร้ายร่างกายสาหัส โดยผิดตัวดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๔๔

Result

จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ คนละ ๑ ปี

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up