Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จะร้องขอให้ศาลเปลี่ยนเลขคดีที่ศาลให้นับโทษภายหลังที่ศาลพิพากษาคดีแล้วไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์และจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ขอให้ศาลนับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงอื่น ๆ ซึ่งจำเลยกำลังรับโทษอยู่ ครั้นเมื่อศาลชั้นต้นได้ พิพากษาและสั่งให้นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากโทษในคดีหมายเลขแดง อื่น ๆ ตามที่โจทก์ขอมาในฟ้องแล้ว โจทก์จึงได้ยื่นคำแถลงว่าหมายเลขขอให้ศาลแก้ไขการนับโทษจำเลยเสียใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ได้พิพากษาให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีที่โจทก์ขอมาในฟ้องแล้วโจทก์ขอให้นับโทษ จำเลยต่อจากคดีอื่นอีกเท่าให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาผิดด้วยประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๐ ให้ยกคำร้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า เมื่อศาลได้ตัดสินไปตามคำขอของโจทก์เสร็จสิ้นแล้วโจทก์จะขอแก้ไขเป็นอย่างอื่นไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์จะขอให้ศาลแก้ไขคำพิพากษาในทำนองนี้ไม่ได้ประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ห้ามไม่ให้แก้ไขคำพิพากษาซึ่งอ่านแล้ว เป็นหน้าที่ของ โจทก์ที่จะแจ้งให้ศาลทราบหรือขอแก้ไขเสียแต่ในระหว่างพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นจึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดูปลาตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · สุทธิอรรถนฤมนตร์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1539/2482

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้เลขคดีที่ขอให้ศาลนับโทษจำเลยต่อนั้น แม้จะถือว่าเป็นการแก้ฟ้องหรือแก้คำพิพากษาซึ่งมิใช่เป็นการเขียนหรือพิมพ์ผิดพลาด ประมวลวิธีพิจารณาอาญาก็ห้ามไว้ทั้งส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7491/2568

แม้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายกฟ้องก็ชอบที่จะต้องมีคำสั่งเกี่ยวกับอาวุธปืนของกลางที่โจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งริบด้วยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) ประกอบมาตรา 215 การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไม่วินิจฉัยเกี่ยวกับของกลาง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1543/2568

ฟ้องโจทก์ทั้งสองเดิมบรรยายว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกระทำผิดหน้าที่ด้วยการเบิกถอนเงิน จากบัญชีเงินฝากที่เปิดไว้ในนามผู้จัดการมรดกเพียงรายการเดียว 2,000,000 บาท โอนเข้าบัญชีเงินฝากส่วนตัวของจำเลยโดยท…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2566 (เลขอ้างอิง 700426)

ตาม พ.ร.บ.องค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ. 2553 มาตรา 14 (2) ระบุว่าในคดีอาญาพนักงานอัยการมีอำนาจหน้าที่ตาม ป.วิ.อ. และตามกฎหมายอื่นซึ่งบัญญัติว่าเป็นอำนาจและหน้าที่ของอัยการสูงสุดหรือพนักงานอัยการ ป…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้