Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 296/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จะร้องขอให้ศาลเปลี่ยนเลขคดีที่ศาลให้นับโทษภายหลังที่ศาลพิพากษาคดีแล้วไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์และจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ขอให้ศาลนับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงอื่น ๆ ซึ่งจำเลยกำลังรับโทษอยู่ ครั้นเมื่อศาลชั้นต้นได้ พิพากษาและสั่งให้นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากโทษในคดีหมายเลขแดง อื่น ๆ ตามที่โจทก์ขอมาในฟ้องแล้ว โจทก์จึงได้ยื่นคำแถลงว่าหมายเลขขอให้ศาลแก้ไขการนับโทษจำเลยเสียใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ได้พิพากษาให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีที่โจทก์ขอมาในฟ้องแล้วโจทก์ขอให้นับโทษ จำเลยต่อจากคดีอื่นอีกเท่าให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาผิดด้วยประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๐ ให้ยกคำร้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า เมื่อศาลได้ตัดสินไปตามคำขอของโจทก์เสร็จสิ้นแล้วโจทก์จะขอแก้ไขเป็นอย่างอื่นไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์จะขอให้ศาลแก้ไขคำพิพากษาในทำนองนี้ไม่ได้ประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ห้ามไม่ให้แก้ไขคำพิพากษาซึ่งอ่านแล้ว เป็นหน้าที่ของ โจทก์ที่จะแจ้งให้ศาลทราบหรือขอแก้ไขเสียแต่ในระหว่างพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อนี้

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · สุทธิอรรถนฤมนตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1539/2482

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้เลขคดีที่ขอให้ศาลนับโทษจำเลยต่อนั้น แม้จะถือว่าเป็นการแก้ฟ้องหรือแก้คำพิพากษาซึ่งมิใช่เป็นการเขียนหรือพิมพ์ผิดพลาด ประมวลวิธีพิจารณาอาญาก็ห้ามไว้ทั้งส…

Supreme Court Judgment No. 7491/2568

แม้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายกฟ้องก็ชอบที่จะต้องมีคำสั่งเกี่ยวกับอาวุธปืนของกลางที่โจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งริบด้วยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) ประกอบมาตรา 215 การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไม่วินิจฉัยเกี่ยวกับของกลาง…

Supreme Court Judgment No. 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

Supreme Court Judgment No. 1543/2568

ฟ้องโจทก์ทั้งสองเดิมบรรยายว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกระทำผิดหน้าที่ด้วยการเบิกถอนเงิน จากบัญชีเงินฝากที่เปิดไว้ในนามผู้จัดการมรดกเพียงรายการเดียว 2,000,000 บาท โอนเข้าบัญชีเงินฝากส่วนตัวของจำเลยโดยท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2566 (ref. 700426)

ตาม พ.ร.บ.องค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ. 2553 มาตรา 14 (2) ระบุว่าในคดีอาญาพนักงานอัยการมีอำนาจหน้าที่ตาม ป.วิ.อ. และตามกฎหมายอื่นซึ่งบัญญัติว่าเป็นอำนาจและหน้าที่ของอัยการสูงสุดหรือพนักงานอัยการ ป…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up