เนื้อความคำพิพากษา
คดีเรื่องขอว่าความอนาถา ศาลเดิมต้องทำคำสั่ง ๒ ข้อคือ ๑. คดีมี+ควรจะรับไว้หรือไม่ น. จำเลยเปนคนอนาถาจริงหรือไม่แต่เรื่องนี้ศาลเดิมสั่งอนาถาข้อเดียวดังนี้ ศาลฎีกาจึงสั่ง+ศาลเดิมสั่งในข้อที่บกพร่องนี้เสีย ( เทียบฎีกาที่ ๑๐๘/๑๒๘ )
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2471
พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา
ย่อหลักกฎหมาย
ขอว่าความอนาถาชั้นฎีกา ศาลต้องสั่งว่าคดีมีมูลแลอนาถาหรือไม่
ข้อมูลคดี
- องค์คณะผู้พิพากษา
- พิพาก · ศรี · พรหม
- แหล่งที่มา
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
