เนื้อความคำพิพากษา
คดีเรื่องขอว่าความอนาถา ศาลเดิมต้องทำคำสั่ง ๒ ข้อคือ ๑. คดีมี+ควรจะรับไว้หรือไม่ น. จำเลยเปนคนอนาถาจริงหรือไม่แต่เรื่องนี้ศาลเดิมสั่งอนาถาข้อเดียวดังนี้ ศาลฎีกาจึงสั่ง+ศาลเดิมสั่งในข้อที่บกพร่องนี้เสีย ( เทียบฎีกาที่ ๑๐๘/๑๒๘ )
Supreme Court Judgment No. 306/2471
พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
ขอว่าความอนาถาชั้นฎีกา ศาลต้องสั่งว่าคดีมีมูลแลอนาถาหรือไม่
Matter details
- Panel of judges
- พิพาก · ศรี · พรหม
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
