Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องโจทก์มีมูลหรือไม่ เป็นปัญหากฎหมาย ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยผิดจากหลักฐานในสำนวน ศาลฎีกาไม่จำเปนต้องถือตาม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยจับโจทก์ไปกักขัง ทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานีไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ยกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยได้เกณฑ์ราษฎรทำถนน แต่ได้ยอมให้ราษฎรบางคนที่ถูกเกณฑ์เสียเงินคนละ ๑๐ บาทหรือเยื่อเคยคนละ ๓ ถังเพื่อนำไปเลี้ยงดูราษฎรที่ถูกเกณฑ์แรง โจทก์ทั้ง ๒ ถูกเกณฑ์แต่ให้ออกเงินหรือออกเยื่อเคย โจทก์ไม่ยอมทำถนนแลไม่ยอมเสียเงิน จำเลยจึงจับโจทก์ไปไต่สวนแลส่งตัวไปจังหวัดโดยไม่มีเจตนาทุจจริต ยังไม่มีผิดให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยไม่มีอำนาจเกณฑ์ราษฎรทำถนนขึ้นใหม่แลไม่มีอำนาจเกณฑ์เอาเงินหรือสิ่งของ

ศาลฎีกาเห็นว่า การวินิจฉัยปัญหากฎหมายต้องฟังข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมา แต่คดีนี้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดจากหลักฐานในสำนวน คือในข้อที่ว่าโจทก์ไม่ยอมทำถนน แต่คำพะยานได้ความชัดว่าโจทก์ได้ถูกแบ่งออกจากการทำถนน คงถูกเกณฑ์เอาเงินหรือสิ่งของ โจทก์ไม่ให้เงินหรือเยื่อเคย จำเลยจึงสั่งให้จับไปไต่สวน ดังนี้จำเลยไม่มีอำนาจเกณฑ์โจทก์ให้ออกเงินหรือสิ่งของ และเมื่อจำเลยได้เจตนากระทำผิดกฎหมายเช่นนั้น ก็ย่อมไม่พ้นจากความผิด จึงสั่งให้ศาลเดิมรับฟ้องและพิจารณาไปตามกระบวนความ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิชัย · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้