Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 35/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ต่างคนต่างวิวาทกัน ผู้ที่ได้รับบาดเจ็บมีอำนาจฟ้องเรียกสินไหมทดแทนได้ วิธีพิจารณาแพ่งค่าเสียหาย โจทก์สืบไม่สมเท่าฟ้องศาลกะให้พอควร

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์จำเลยต่างเปนปากเสียงต่อสู้ชกต่อยกันขึ้น โจทก์ถูกแทงมีบาดแผลเจ็บสาหัส ส่วนจำเลยไม่มีบาดเจ็บอย่างไร โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยเปนเงิน ๑๕๐๐ บาท ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะการเสียหายทั้งนี้เนื่องมาจากความผิดของโจทก์ด้วย ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฏีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์เปนผู้ได้รับบาดเจ็บ ย่อมมีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ จำเลยต้-องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ตามประมวลแพ่ง ม.๔๒๐ แต่คดีนี้โจทก์สืบไม่ว่าได้เสียหายเท่าที่ฟ้อง ศาลจึงตัดสินให้ค่าเสียหาย ๒๐๐ บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · พิพาก · วิชัย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระภักศิวินิจฉัย
ศาลอุทธรณ์ - พระนามนูสาร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4684/2568

จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2567

กรมธรรม์ประกันภัย ข้อ 6 ระบุเหตุที่โจทก์สละสิทธิไล่เบี้ยจากผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยว่า ในกรณีที่มีความเสียหายต่อรถยนต์ เมื่อบุคคลอื่นเป็นผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2567

เหตุแห่งการละเมิดของจำเลยที่ 2 เป็นผลโดยตรงทำให้โจทก์ไม่สามารถใช้อาคารของโจทก์ในการประกอบกิจกรรมบริการเชิงเศรษฐกิจการพาณิชย์ได้ เนื่องเพราะสำนักงานเขตบางกะปิมีหนังสือถึงโจทก์แจ้งว่าอาคารมีสภาพที่อาจเป…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 700072)

แม้โจทก์ที่ 1 มีเพียงคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมต่าง ๆ ระหว่างจำเลยทั้งสี่โดยมิได้มีคำขอให้ใช้ราคาที่ดินทั้งสองแปลงแก่โจทก์ที่ 1 ก็ตาม แต่เมื่อศาลไม่อาจพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมดังกล่าวเพื่อให้ที่ดินทั้งสอ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 703998)

แม้โจทก์ที่ 1 มีเพียงคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมต่าง ๆ ระหว่างจำเลยทั้งสี่โดยมิได้มีคำขอให้ใช้ราคาที่ดินทั้งสองแปลงแก่โจทก์ที่ 1 ก็ตาม แต่เมื่อศาลไม่อาจพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมดังกล่าวเพื่อให้ที่ดินทั้งสอ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้