Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยไม่มีเถยยจิตต์แล้วยังไม่มีผิดในทางอาชญา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

อาชญา มาตรา 298

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า โจทก์กับ จำเลยบางคนได้เล่นไพ่กัน จำเลยหาว่าโจทก์โกงในที่สุดจำเลยเข้ายึดยื้อกะเป๋าหมากแลเงินในกะเป๋าโจทก์ไว้แลบังคับให้ โจทก์คืนเงินที่ จำเลยเล่นเสียไปให้ โจทก์ยอมคืนให้แต่เงินไม่พอจึงเซ็นสัญญากู่เงินให้จำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๑๓๕ บาทใช้ให้พวกจำเลย จำเลยก็คืนกะเป๋าหมากให้ดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ชิงทรัพย์แลกรรโชก ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่ากรณีย์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของโจทก์มาก็เพราะจำเลยเชื่อว่าโจทก์เล่นไพ่โกง โดยมีเจตนาจะยึดทรัพย์ไว้จนกว่าโจทก์จะได้รับใช้เงินที่พวกจำเลยเสียไพ่ไป แลเมื่อโจทก์ทำสัญญากู้ให้จำเลยแทนการใช้เงินเสร็จแล้วจำเลยก็คืนทรัพย์ที่ยึดไว้ ให้ดังนี้ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเถยยจิตต์ไม่จำเลยไม่มีผิดฐานชิงทรัพย์ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้