Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 361/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยไม่มีเถยยจิตต์แล้วยังไม่มีผิดในทางอาชญา

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 298

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า โจทก์กับ จำเลยบางคนได้เล่นไพ่กัน จำเลยหาว่าโจทก์โกงในที่สุดจำเลยเข้ายึดยื้อกะเป๋าหมากแลเงินในกะเป๋าโจทก์ไว้แลบังคับให้ โจทก์คืนเงินที่ จำเลยเล่นเสียไปให้ โจทก์ยอมคืนให้แต่เงินไม่พอจึงเซ็นสัญญากู่เงินให้จำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๑๓๕ บาทใช้ให้พวกจำเลย จำเลยก็คืนกะเป๋าหมากให้ดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ชิงทรัพย์แลกรรโชก ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่ากรณีย์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของโจทก์มาก็เพราะจำเลยเชื่อว่าโจทก์เล่นไพ่โกง โดยมีเจตนาจะยึดทรัพย์ไว้จนกว่าโจทก์จะได้รับใช้เงินที่พวกจำเลยเสียไพ่ไป แลเมื่อโจทก์ทำสัญญากู้ให้จำเลยแทนการใช้เงินเสร็จแล้วจำเลยก็คืนทรัพย์ที่ยึดไว้ ให้ดังนี้ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเถยยจิตต์ไม่จำเลยไม่มีผิดฐานชิงทรัพย์ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up