คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าผู้เสียหายแต่ผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุดคร่าห์.
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุด ก็เท่ากับไม่มีการฉุดกันจริง ๆ อันจะเป็นผิดกฎหมาย
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลล่าง.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2484
พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา
ย่อหลักกฎหมาย
หญิงยอมให้ขายทำการฉุดคร่าห์ชายย่อมไม่มีความผิดฐานฉุดคร่าอนาจาร
ข้อมูลคดี
- องค์คณะผู้พิพากษา
- อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
- แหล่งที่มา
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
