คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าผู้เสียหายแต่ผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุดคร่าห์.
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อผู้เสียหายยอมให้จำเลยฉุด ก็เท่ากับไม่มีการฉุดกันจริง ๆ อันจะเป็นผิดกฎหมาย
Result
จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลล่าง.
Supreme Court Judgment No. 361/2484
พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
หญิงยอมให้ขายทำการฉุดคร่าห์ชายย่อมไม่มีความผิดฐานฉุดคร่าอนาจาร
Matter details
- Panel of judges
- อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
