Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีที่ร้องขัดทรัพย์ที่ถูกยึดตามคำพิพากษาในคดีล้มละลายนั้น คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเพียงไร ก็ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง .248 มิได้ทับหรือยกเลิกพ.ร.บ.ล้มละลาย ม.79 การสอบสวนตามพ.ร.บ.ล้มละลายนั้น เมื่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรอาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์ของผู้ล้มละลายนำพะยานมาให้เจ้าพนักงานสอบสวนก่อนหรือหลังก็ได้ไม่เหมือนการร้องขัดทรัพย์ในคดีแพ่งธรรมดา

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยถูกศาลพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ในร้านยี่ห้อกวงฮะว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยผู้ล้มละลาย

ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นของตน เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สอบสวนแล้วสั่งยกคำร้อง ศาลแพ่งมีคำสั่งกลับให้คืนทรัพย์ที่ยึดให้ผู้ร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำสั่งศาลแพ่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ตามคำสั่งของเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากคดีล้มละลาย ศาลจะต้องพิจารณาและพิพากษาตาม พ.ร.บ.ลักษณล้มละลาย แม้คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเท่าไรก็ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมิได้ทับหรือยกเลิก พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๗๙ ส่วนฎีกาในข้อกฎหมายที่ว่าเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สั่งให้ผู้ร้องนำพะยานมาสืบก่อนไม่ชอบนั้น เห็นว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับคดีล้มละลายเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ไต่สวนตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย หาใช่เรื่องขัดทรัพย์ธรรมดาซึ่งต้องพิจารณาตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่งไม่ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรก็อาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องนำพะยานมาสืบก่อนหรือหลังก็ได้ส่วนที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากคำพะยานในท้องสำนวนนั้น ได้ตรวจดูแล้วไม่เห็นเป็นเช่นนั้น

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายบุญเรือน กาเร็ท
ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้