Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 401/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ร้องขัดทรัพย์ที่ถูกยึดตามคำพิพากษาในคดีล้มละลายนั้น คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเพียงไร ก็ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง .248 มิได้ทับหรือยกเลิกพ.ร.บ.ล้มละลาย ม.79 การสอบสวนตามพ.ร.บ.ล้มละลายนั้น เมื่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรอาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์ของผู้ล้มละลายนำพะยานมาให้เจ้าพนักงานสอบสวนก่อนหรือหลังก็ได้ไม่เหมือนการร้องขัดทรัพย์ในคดีแพ่งธรรมดา

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยถูกศาลพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ในร้านยี่ห้อกวงฮะว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยผู้ล้มละลาย

ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นของตน เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สอบสวนแล้วสั่งยกคำร้อง ศาลแพ่งมีคำสั่งกลับให้คืนทรัพย์ที่ยึดให้ผู้ร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำสั่งศาลแพ่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ตามคำสั่งของเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากคดีล้มละลาย ศาลจะต้องพิจารณาและพิพากษาตาม พ.ร.บ.ลักษณล้มละลาย แม้คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเท่าไรก็ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมิได้ทับหรือยกเลิก พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๗๙ ส่วนฎีกาในข้อกฎหมายที่ว่าเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สั่งให้ผู้ร้องนำพะยานมาสืบก่อนไม่ชอบนั้น เห็นว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับคดีล้มละลายเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ไต่สวนตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย หาใช่เรื่องขัดทรัพย์ธรรมดาซึ่งต้องพิจารณาตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่งไม่ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรก็อาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องนำพะยานมาสืบก่อนหรือหลังก็ได้ส่วนที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากคำพะยานในท้องสำนวนนั้น ได้ตรวจดูแล้วไม่เห็นเป็นเช่นนั้น

Result

จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายบุญเรือน กาเร็ท
ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up