Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เขาด่ากันอยู่ก่อนจำเลยเข้าไปผสมกล่าวคำใส่ความหมิ่นประมาทฝ่าย 1 เพื่อช่วยอีกฝ่าย 1 ก็ต้องมีผิดตาม ม.282 คำกล่าวอย่างไรเป็นคำด่าหรือคำใส่ความหมิ่นประมาท

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 282-337

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ก.ทะเลาะด่าอยู่กับ ป. แล ข. จำเลยได้เข้าไปผสมด่า ป.ช่วย ก.ภายหลัง คำด่ามีว่า "อีปลีกชาติดอกทองคบกับผัวกูที่ปากสระ ลูกของมึงคน ๑ ไม่ใช่ลูกของผัวมึง เป็นลูกของผัวกู" ศาลจังหวัดปากพนังตัดสินว่าเป็นเรื่องต่างคนต่างด่ากัน ฟ้องร้องกันไม่ได้ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ถ้อยคำกล่าวเป็นการหมิ่นประมาท ใส่ความ ป.ให้เสียชื่อเสียง ต้องมีผิดตาม ม.๒๘๒ ข้อที่จำเลยเถียงว่าเป็นการด่าระวางเวลาต่างคนต่างด่ากัน เห็นว่า ป.มิได้เป็นปากเสียงกับจำเลย เป็นการที่จำเลยผสมเข้ากล่าวคำหมิ่นประมาท ป.ขึ้นลอย ๆ เป็นการเข้า กับ ก.ในภายหลัง จำเลยไม่พ้นผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๒ ยืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
กฤต · นล · อิศร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิเทศฯศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้