Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4379/2531

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดในหนังสือพิมพ์ซึ่งมิใช่เป็นการโฆษณาตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์หากแต่เป็นการกระทำโดยพลการและด้วยความบกพร่องของโรงพิมพ์เองนั้น ถือไม่ได้ว่าเป็นการโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลายฯ มาตรา 28

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทไม้ขีดไฟกรุงเทพฯ จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) เด็ดขาดเมื่อวันที่28 มกราคม 2526 กรมสรรพากร เจ้าหนี้ ยื่นคำขอรับชำระหนี้ค่าภาษีอากรต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วทำความเห็นส่งศาลว่าเห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เต็มตามขอศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้เกินกำหนดเวลาตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 91 ให้ยกคำขอรับชำระหนี้ของเจ้าหนี้ เจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนเจ้าหนี้ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้แจ้งให้หนังสือพิมพ์ข่าวพาณิชย์ และหนังสือพิมพ์สายกลางโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ฉบับลงวันที่21 มีนาคม 2526 หนังสือพิมพ์ทั้งสองได้โฆษณาให้ตามกำหนดและได้โฆษณาในราชกิจจานุเบกษา

เล่มที่ 100 ตอนที่ 48 หน้า1021-1022 ลงวันที่ 29 มีนาคม 2526 เจ้าหนี้จะต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายใน 2 เดือน นับแต่วันโฆษณาในราชกิจจานุเบกษาดังกล่าวซึ่งเป็นวันโฆษณาประกาศครั้งหลังสุด แต่ต่อมาปรากฏว่าหนังสือพิมพ์ข่าวพาณิชย์ได้ลงโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดในวันที่11, 19 และ 20 พฤษภาคม 2526 อีกโดยความผิดหลงของโรงพิมพ์มิใช่เป็นการโฆษณาตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แจ้งให้ลงและเจ้าหนี้ได้มายื่นคำขอรับชำระหนี้ในวันที่ 14 มิถุนายน 2526มีปัญหาตามฎีกาของเจ้าหนี้ว่า เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายในกำหนด 2 เดือนนับแต่วันโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 91หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า การโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดซึ่งลงในหนังสือพิมพ์ข่าวพาณิชย์ ในวันที่ 11, 19 และ 20พฤษภาคม 2526 มิใช่เป็นการโฆษณาตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ หากแต่เป็นการกระทำโดยพลการและด้วยความบกพร่องของโรงพิมพ์ข่าวพาณิชย์เองจึงถือไม่ได้ว่าเป็นวันโฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 28 วันที่โฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ที่ถูกต้องครั้งหลังสุดคือวันที่โฆษณาในราชกิจจานุเบกษาลงวันที่ 29 มีนาคม 2526เจ้าหนี้จะต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายในกำหนดเวลา 2 เดือนนับแต่วันดังกล่าวซึ่งจะครบกำหนดในวันที่ 29 พฤษภาคม 2526 หากจะถือเอาวันที่โฆษณาประกาศคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดในวันที่ 20พฤษภาคม 2526 เป็นหลักเริ่มต้นระยะเวลา 2 เดือนก็เท่ากับเป็นการขยายระยะเวลาการยื่นคำขอรับชำระหนี้ซึ่งเจ้าหนี้อื่นและลูกหนี้อาจไม่ได้รับความเป็นธรรม

ทั้งไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้ทำได้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในวันที่ 14 มิถุนายน 2526 จึงเกินกำหนดเวลาตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 91เจ้าหนี้ไม่มีสิทธิขอรับชำระหนี้ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วฎีกาของเจ้าหนี้ฟังไม่ขึ้น"

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · เกียรติ จาตนิลพันธุ์
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2549

ตาม พ.ร.บ.ล้มละลายฯ มาตรา 28 บัญญัติให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต้องโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดในราชกิจจานุเบกษาและในหนังสือพิมพ์รายวันไม่น้อยกว่า 1 ฉบับ และมาตรา 91 กำหนดให้เจ้าหนี้ต้องยื่นคำขอรับ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6270/2538

เมื่อปรากฏว่าคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ก็ดี การโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ก็ดีได้กระทำในชื่อใหม่ของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ย่อมเป็นเหตุทำให้ผู้ร้องไม่อาจทราบว่าพ. และ อ. ลูกหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้องก็คือ ก. และ ธ.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2509

กำหนดเวลาสองเดือนที่ให้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 91 นั้นนับตั้งแต่วันที่ได้โฆษณาในราชกิจจานุเบกษาหรือในวันที่ได้โฆษณาในหนังสือพิมพ์รายวันแล้ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2567

ผู้ร้องมีเชื้อชาติและสัญชาติรัสเซียมีภูมิลำเนาอยู่ที่ประเทศรัสเซีย ซึ่ง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 91 วรรคหนึ่ง ตอนท้าย ให้อำนาจเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จะขยายกำหนดเวลายื่นคำขอรับชำระหนี้แก่เจ้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1864/2563

หนี้ของโจทก์เกิดขึ้นก่อนที่จำเลยจะถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด โจทก์จึงต้องยื่นขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน 2 เดือน นับแต่วันโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาต…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้