Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4392/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยได้รับการบอกกล่าวการโอนสิทธิเรียกร้องซึ่งถึงกำหนดชำระแล้วและได้ยินยอมด้วยในการโอนดังกล่าวโดยมิได้อิดเอื้อน ทั้งผู้โอนเพิ่งผิดสัญญาจ้างภายหลังการโอน จำเลยจะอ้างสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายในการที่ผู้โอนผิดสัญญาจ้างภายหลังมาหักกลบลบหนี้กับสิทธิเรียกร้องของผู้โอนที่มีต่อจำเลยแต่ได้โอนไปให้โจทก์ทั้งสองก่อนแล้วไม่ได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 308 วรรคแรก

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ว่าจ้างห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนให้ก่อสร้างอาคารแบบแฟลตจำนวน 2 หลัง และตกลงให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนเป็นผู้ติดต่อกับการไฟฟ้าจังหวัดสุราษฎร์ธานีเพื่อขยายเขตไฟฟ้า โดยให้ทดรองจ่ายเงินค่าใช้จ่ายในการติดต่อดังกล่าวไปก่อน เมื่อการไฟฟ้าจังหวัดสุราษฎร์ธานีติดตั้งอุปกรณ์เพื่อการขยายเขตเสร็จเรียบร้อยจำเลยจะจ่ายเงินทดรองดังกล่าวให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนต่อมาห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนได้ดำเนินการติดต่อตามข้อตกลง การไฟฟ้าจังหวัดสุราษฎร์ธานีได้ติดตั้งอุปกรณ์เพื่อการขยายเขตไฟฟ้าให้ และห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนได้จ่ายเงินค่าขยายเขตไฟฟ้าให้กับการไฟฟ้าจังหวัดสุราษฎร์ธานีไปเป็นเงิน185,511 บาท ซึ่งจำเลยจะต้องจ่ายเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุน

ต่อมาห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนได้มีหนังสือแจ้งให้จำเลยทราบว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนโอนสิทธิเรียกร้องเงินทดรองค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ทั้งสองคนละครึ่ง จำเลยได้รับหนังสือแล้วยินยอมในการโอนสิทธิเรียกร้องดังกล่าว แต่จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์ทั้งสองโจทก์ทวงถามแล้วก็ไม่ชำระ ขอให้บังคับจำเลยชำระเงินจำนวน206,380 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ทั้งสองจำเลยให้การว่า จำเลยมิได้ยินยอมในการโอนสิทธิเรียกร้องเงินทดรองค่าใช้จ่ายตามฟ้อง ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนได้ผิดสัญญาว่าจ้างก่อสร้างอาคาร โดยได้หยุดงานก่อสร้างงวดสุดท้ายเป็นเหตุให้จำเลยยกเลิกสัญญา และได้ว่าจ้างให้บุคคลอื่นดำเนินการแทนเกินเงินงวดสุดท้ายจำนวน 2,819,000 บาท ซึ่งห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนต้องรับผิดชดใช้ให้แก่จำเลย และจำเลยได้ใช้สิทธิหักกลบลบหนี้แล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้จำเลยชำระหนี้จำนวน185,511 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนได้มีหนังสือแจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องแก่โจทก์ทั้งสองให้จำเลยทราบตามเอกสารหมาย จ.6 จำเลยทราบแล้วเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2528ไม่โต้แย้ง กลับมีหนังสือลงวันที่ 13 สิงหาคม 2528 เอกสารหมาย จ.7และ จ.8 ยอมรับว่า อยู่ระหว่างดำเนินการอนุมัติจ่ายเงินถือได้ว่าจำเลยรับทราบและยินยอมด้วยในการโอนสิทธิเรียกร้องเงินทดรองจ่ายในการติดตั้งไฟฟ้าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 306ซึ่งถึงกำหนดชำระแล้วโดยมิได้อิดเอื้อน ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนเพิ่งหยุดงานก่อสร้างงวดสุดท้ายอันเป็นการผิดสัญญาจ้างเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2528 จำเลยจะอ้างสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายในการที่ห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนผิดสัญญาจ้างภายหลังมาหักกลบลบหนี้กันกับสิทธิเรียกร้องของห้างหุ้นส่วนจำกัดเวียงชัยรวมทุนที่มีต่อจำเลยแต่ได้โอนไปให้โจทก์ทั้งสองก่อนแล้วไม่ได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 308 วรรคแรกพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อากาศ บำรุงชีพ · ชลิต ประไพศาล · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12977/2558

การที่จำเลยที่ 1 ผู้เช่าซื้อรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน ศต 3648 กทม. จากจำเลยที่ 2 แล้วนำไปขายต่อให้โจทก์ มีข้อตกลงให้โจทก์ชำระราคาแก่จำเลยที่ 2 โดยจำเลยที่ 2 มิได้ให้ความยินยอมหรือได้รับคำบอกกล่าวเป็นหนั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2553

ส. มิได้เป็นพนักงานของโจทก์แต่เป็นลูกจ้างของบริษัท บ. ซึ่งโจทก์แต่งตั้งให้เป็นผู้บริหารและบริการทรัพย์สินสินเชื่อที่โจทก์ซื้อมาจากองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) และ ส. มีหน้าที่ตรวจสอบเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7683/2552

จำเลยที่ 1 มีหนังสือถึงจำเลยที่ 5 แจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องในหนี้ค่าขายสินค้าไม่ว่าหนี้ในปัจจุบันหรือที่จะเกิดขึ้นในอนาคตที่จำเลยที่ 5 ต้องชำระต่อจำเลยที่ 1 ให้แก่โจทก์ ซึ่งในหนังสือยังแจ้งด้วยว่า แม้ใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5829/2550

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองว่าจ้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ก่อสร้างถนน และระบบระบายน้ำ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ได้ซื้อเชื่อวัสดุก่อสร้าง และรับเงินยืมทดรองจ่ายไปจากโจทก์เพื่อนำไปใช้ในการสร้างรวมเป็นเงิน 778,240 บา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5391/2548

บริษัทบริหารสินทรัพย์โจทก์มอบหมายให้ธนาคาร ก. ผู้รับชำระหนึ้เดิมเป็นผู้เรียกเก็บเงินและรับชำระหนี้ จึงเป็นการที่โจทก์ได้มอบหมายให้ผู้รับชำระหนี้เดิมเป็นตัวแทนในการเรียกเก็บและรับชำระหนี้ที่เกิดขึ้น กา…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้