Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายแปล บุญยเกียรติ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์ พระนาถประชา (แ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้