Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 484/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแปล บุญยเกียรติ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์ พระนาถประชา (แ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up