พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา
ถ้อยคำอย่างใดจึงจะเปนลามกอนาจาร
ได้ความว่าจำเลยต่างด่ากันว่า "อ้ายชาติหมาย" แล "อีดอกทอง" ที่เฉลียงหน้าที่ว่าการอำเภอ โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ ศาลเดิมตัดสินว่าไม่เปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้า และจำเลยไม่ได้กล่าวคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า เปนการกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า คำที่ด่ากันไม่ใช่ลามกอนาจาร ให้ยกฟ้องโจทก์
จำเลยด่าโจทก์ เพราะโจทก์จับมือบุตรีสาวจำเลยดังนี้ ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท แลคดีเช่นนี้ไม่เข้าลักษณะป้องกัน (เทียบฎีกาที่ 738/2456)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1273/2473คำว่า " อ้ายหน้าด้าน " เปนคำหมิ่นประมาทตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญาฟ้อง ตัดสินข้อความที่ไม่ได้ระบุไว้ในฟ้องให้ชัดเจน ศาลจะยกมาเปนเหตุลงโทษจำเลยไม่ได้เทียบฎีกาที่ 484/67
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2473หาว่าลอบใช้เครื่องจักร์โดยไม่มีสิทธิเปนหมิ่นประมาท หาว่าเปนเจ๊กกุลีไม่เปนหมิ่นประมาทการใส่ความผู้อื่นตาม ม.282 หรือหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตลอดจนการโฆษณาหมิ่นประมาทตาม ม.339 ข้อ 2-3 ผู้นั้นต้องมีผิดในทางอา…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
