Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

นิวแชนส์ความผิดฐานทำให้เป็นที่เดือนร้อนรำคาญนั้นจะต้องเป็นการรบกวนถึงขนาดแลแล้วแต่กรณีย์เป็นเรื่อง ๆ ไป วิธีพิจารณาความแพ่ง หมายบังคับ ในคดีเรื่องทำความรำคาญแม้จำเลยจะย้ายเครื่องจักรที่ก่อความรำคาญผิดที่ไปก็ยังคงใช้คำพิพากษาเดิมบังคับได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลพิพากษาห้ามจำเลยมิให้ทำการเลื่อยไม้ด้วยเครื่องจักรให้มีเสียงดังแลกะเทือนจนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์ คดีถึงที่สุดไปแล้ว บัดนี้โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยยังใช้เครื่องจักร ทำการเลื่อยไม้มีเสียงดังแลกะเทือนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์อีก จึงของให้ห้ามแลเรียกค่าเสียหาย ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้จัดการแก้ไขรื้อย้ายเครื่องจักรไปจากที่เดิมแล้ว แต่ยังมีเสียงดังแลความกะเทือนไหวอยู่บ้างนิดหน่อย ศาลเดิมให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ เห็นว่าโจทก์ยังได้รับความรำคาญจากเสียงแลความกะเทือนอยู่บ้าง จึงพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแลให้ปฏิบัติการไปตามคำพิพากษาที่ได้บังคับไว้แต่เดิม จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีสิทธิจะรื้อร้องให้ศาลบังคับอีก เพราะจำเลยได้ปฏิบัติครบถ้วนตามคำพิพากษาแล้ว แลคัดค้านว่าความรำคาญไม่มีแก่โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยยังไม่ได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามคำพิพากษาก็ต้องบังคับได้อยู่เสมอ แลเห็นว่าการที่จะเป็นผิดฐานทำให้เป็นที่เดือดร้อนรำคาญนั้นต้องเป็นการรบกวนถึงขนาด แลแล้วแต่กรณีย์เป็นเรื่อง ๆ ไป เพียงแต่มีเสียงแลความกะเทือนคงอยู่บ้างจะฟังว่าเป็นการเดือดร้อนรำคาญเสมอไปยังไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย · มนธา · พลางกูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4684/2568

จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2567

กรมธรรม์ประกันภัย ข้อ 6 ระบุเหตุที่โจทก์สละสิทธิไล่เบี้ยจากผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยว่า ในกรณีที่มีความเสียหายต่อรถยนต์ เมื่อบุคคลอื่นเป็นผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2567

เหตุแห่งการละเมิดของจำเลยที่ 2 เป็นผลโดยตรงทำให้โจทก์ไม่สามารถใช้อาคารของโจทก์ในการประกอบกิจกรรมบริการเชิงเศรษฐกิจการพาณิชย์ได้ เนื่องเพราะสำนักงานเขตบางกะปิมีหนังสือถึงโจทก์แจ้งว่าอาคารมีสภาพที่อาจเป…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 700072)

แม้โจทก์ที่ 1 มีเพียงคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมต่าง ๆ ระหว่างจำเลยทั้งสี่โดยมิได้มีคำขอให้ใช้ราคาที่ดินทั้งสองแปลงแก่โจทก์ที่ 1 ก็ตาม แต่เมื่อศาลไม่อาจพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมดังกล่าวเพื่อให้ที่ดินทั้งสอ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 703998)

แม้โจทก์ที่ 1 มีเพียงคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมต่าง ๆ ระหว่างจำเลยทั้งสี่โดยมิได้มีคำขอให้ใช้ราคาที่ดินทั้งสองแปลงแก่โจทก์ที่ 1 ก็ตาม แต่เมื่อศาลไม่อาจพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมดังกล่าวเพื่อให้ที่ดินทั้งสอ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้