Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2486 (เลขอ้างอิง 54502)

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตำรวจมีหน้าที่เสาะหรือสืบสวนความผิดอาญาตามวิธีพิจารณาความอาญา ปลัดอำเภอพบผู้กระทำผิดแล้วไม่จับกุมกลับบังคับเอาเงินจากผู้กระทำผิดไม่ผิดตามมาตรา 142 เพราะการสอบสวนนั้นทางกระทรวงมหาดไทยได้กำหนดหน้าที่ให้แก่ตำรวจโดยเฉพาะ พลตำรวจไปพบผู้กระทำผิดแล้วไม่จับกุม กลับบังคับเอาเงินจากผู้กระทำผิดดังนี้ เป็นผิดตาม มาตรา 136 และ 142 สารวัตรศึกษาไม่มีอำนาจหน้าที่สืบเสาะไต่สวนคดีดังที่บัญญัติไว้ในวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 17,18

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 142 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 ป.วิ.อ. มาตรา 17 ป.วิ.อ. มาตรา 18

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649 - 650/2486อัยการมีนบุรีโจทก์นายถวิน แก้วคำ นายสุพจน์ สุวินัย นายละอองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 136, ม. 142, ม. 70, ม. 71 ป.วิ.อ. ม. 17, ม. 18ตำรวจมีหน้าที่เสาะหรือสืบสวนความผิดอาญาตามวิธีพิจารณาความอาญา ปลัดอำเภอพบผู้กระทำผิดแล้วไม่จับกุมกลับบังคับเอาเงินจากผู้กระทำผิดไม่ผิดตามมาตรา 142 เพราะการสอบสวนนั้นทางกระทรวงมหาดไทยได้กำหนดหน้าที่ให้แก่ตำรวจโดยเฉพาะ พลตำรวจไปพบผู้กระทำผิดแล้วไม่จับกุม กลับบังคับเอาเงินจากผู้กระทำผิดดังนี้ เป็นผิดตาม มาตรา 136 และ 142 สารวัตรศึกษาไม่มีอำนาจหน้าที่สืบเสาะไต่สวนคดีดังที่บัญญัติไว้ในวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 17,18

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ประมูล สุวรรณศร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 460/2490

ตำรวจจับผู้กระทำผิด แล้วยึดของกลางไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวไม่นำส่งเจ้าพนักงานสอบสวนแม้การจับนั้นอยู่นอกเขตท้องที่ที่ตนประจำการก็คงมีความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่(อ้างฎีกาที่ 140/2490)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13537/2553

จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13536/2553

จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3624/2530

จำเลยขายสร้อยให้ผู้เสียหาย 4 เส้นในราคา 100 บาทเศษแต่จำเลยกลับหยิบเอาธนบัตรฉบับละ 500 บาทจำนวน 1 ฉบับจากในกระเป๋าสตางค์ของผู้เสียหายไปโดยพลการในทันทีที่ผู้เสียหายเปิดกระเป๋าสตางค์ ซึ่งผู้เสียหายยังมิท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2527

จำเลยที่ 1 เป็นนายอำเภอ จึงเป็นพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2และเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติซึ่งเป็นพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้