Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

+มีให้สัตยาบันแก่หนี้สิน+ภรรยาไปกู้ยืมเขา+เมื่อ 9 ปีก่อนดังนี้ การให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ชนะความจำเลยแล้วยึดที่นาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นสามีจำเลยและหนี้สินรายนี้ผู้ร้องมิได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตโจทก์จึงไม่มีสิทธิยึดที่รายนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าผู้ร้องได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตให้จำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์ ถือว่าผู้ร้องได้ให้สัตยาบันในหนี้รายนี้แล้ว จึงพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาคัดค้านว่าการให้สัตยาบันหนี้สินรายนี้ไม่ได้ทำเป็นหนังสือใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ร้องให้สัตยาบันแก่หนี้รายนี้เมื่อประมาณ ๙ ปีมาแล้ว ตามกฎหมายการให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ ดังเช่นผู้ร้องฎีกา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตาม ยกฎีกาผู้ร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ขุนเชาวประพิน
ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2482

+มีให้สัตยาบันแก่สัญญาขายที่ดินสินบริคณห์ ซึ่งภรรยาทำไปโดยมิได้รับความยินยอมของสามีนั้นไม่จำต้องทำเป็นหนังสือประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.94(ข) ภรรยาเอาที่ดินสินบริคณห์ไปขายให้แก่บุคคลภายนอกปรากฏตามหนังสือ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2501

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหญิงมีสามีเป็นจำเลยเรียกเงินตามสัญญากู้นั้น เมื่อจำเลยให้การปฏิเสธความรับผิด คดียังไม่แน่ว่าโจทก์จะชนะหรือไม่ ถึงหากชนะ จะยึดทรัพย์ส่วนตัวของหญิงสามีก็ไม่มีสิทธิโต้แย้งคัดค้านเช่นนี้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1364/2495

หญิงมีสามีก่อหนี้สินขึ้นโดยลำพัง แต่ภายหลังได้ทำหนังสือรับสภาพหนี้สินนั้นขึ้น โดยสามีรับรู้ ลงลายมือชื่อในฐานะเป็นพยานไว้ในเอกสารรับสภาพหนี้นั้น ย่อมถือว่าสามีรับรองหรือให้สัตยาบันโดยปริยาย สามีจึงต้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 555/2483

การให้สัตยาบันโมฆียะกรรมนั้นไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ+ หมายเหตุ ไม่มี ฎีกาเรื่องขอให้แยกทรัพย์เป็นส่วนของภริยาเพื่อชำระหนี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3622/2568

เนื้อหาที่โจทก์และจำเลยสนทนากันทางแอปพลิเคชันไลน์นั้นไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงิน 100,000 บาท เป็นการให้กู้ยืมเงิน แม้การสนทนากันดังกล่าวเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็ก…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้