Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 561/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+มีให้สัตยาบันแก่หนี้สิน+ภรรยาไปกู้ยืมเขา+เมื่อ 9 ปีก่อนดังนี้ การให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ชนะความจำเลยแล้วยึดที่นาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นสามีจำเลยและหนี้สินรายนี้ผู้ร้องมิได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตโจทก์จึงไม่มีสิทธิยึดที่รายนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าผู้ร้องได้รู้เห็นยินยอมอนุญาตให้จำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์ ถือว่าผู้ร้องได้ให้สัตยาบันในหนี้รายนี้แล้ว จึงพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาคัดค้านว่าการให้สัตยาบันหนี้สินรายนี้ไม่ได้ทำเป็นหนังสือใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ร้องให้สัตยาบันแก่หนี้รายนี้เมื่อประมาณ ๙ ปีมาแล้ว ตามกฎหมายการให้สัตยาบันเช่นนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือ ดังเช่นผู้ร้องฎีกา

Result

จึงพิพากษายืนตาม ยกฎีกาผู้ร้อง

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ขุนเชาวประพิน
ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 699/2482

+มีให้สัตยาบันแก่สัญญาขายที่ดินสินบริคณห์ ซึ่งภรรยาทำไปโดยมิได้รับความยินยอมของสามีนั้นไม่จำต้องทำเป็นหนังสือประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.94(ข) ภรรยาเอาที่ดินสินบริคณห์ไปขายให้แก่บุคคลภายนอกปรากฏตามหนังสือ…

Supreme Court Judgment No. 247/2501

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหญิงมีสามีเป็นจำเลยเรียกเงินตามสัญญากู้นั้น เมื่อจำเลยให้การปฏิเสธความรับผิด คดียังไม่แน่ว่าโจทก์จะชนะหรือไม่ ถึงหากชนะ จะยึดทรัพย์ส่วนตัวของหญิงสามีก็ไม่มีสิทธิโต้แย้งคัดค้านเช่นนี้…

Supreme Court Judgment No. 1364/2495

หญิงมีสามีก่อหนี้สินขึ้นโดยลำพัง แต่ภายหลังได้ทำหนังสือรับสภาพหนี้สินนั้นขึ้น โดยสามีรับรู้ ลงลายมือชื่อในฐานะเป็นพยานไว้ในเอกสารรับสภาพหนี้นั้น ย่อมถือว่าสามีรับรองหรือให้สัตยาบันโดยปริยาย สามีจึงต้อ…

Supreme Court Judgment No. 555/2483

การให้สัตยาบันโมฆียะกรรมนั้นไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ+ หมายเหตุ ไม่มี ฎีกาเรื่องขอให้แยกทรัพย์เป็นส่วนของภริยาเพื่อชำระหนี้

Supreme Court Judgment No. 3622/2568

เนื้อหาที่โจทก์และจำเลยสนทนากันทางแอปพลิเคชันไลน์นั้นไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงิน 100,000 บาท เป็นการให้กู้ยืมเงิน แม้การสนทนากันดังกล่าวเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็ก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up